UHD Graphics 750 vs T1000 8 GB

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics 750 ile T1000 8 GB'yi karşılaştırdık.

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
3.92

T1000 8 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics 750 'den 342% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

UHD Graphics 750 ve T1000 8 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum718332
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği21.0827.95
MimariGeneration 12.1 (2020−2021)Turing (2018−2022)
GPURocket Lake GT1TU117
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi30 mart 2021 (4 yıl önce)6 mayıs 2021 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics 750 ve T1000 8 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı256896
Çekirdek frekansı300 MHz1065 MHz
Boost modunda frekans1300 MHz1395 MHz
Transistör sayısıveri yok4,700 million
Teknolojik süreç14 nm+++12 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt50 Watt
Tekstüre hızı20.8078.12
Kayan nokta performansı0.6656 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs832
TMUs1656
L1 Cacheveri yok896 KB
L2 Cacheveri yok1024 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 750 ve T1000 8 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok156 mm
KalınlıkIGP1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics 750 ve T1000 8 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır8 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1250 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

UHD Graphics 750 ve T1000 8 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics 750 ve T1000 8 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 750 ve T1000 8 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

UHD Graphics 750 3.92
T1000 8 GB 17.33
+342%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

UHD Graphics 750 1733
T1000 8 GB 7661
+342%
Örnekler: 750

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics 750 ve T1000 8 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−317%
75−80
+317%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Hogwarts Legacy 9−10
−289%
35−40
+289%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−341%
75−80
+341%
Counter-Strike 2 18−20
−317%
75−80
+317%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Fortnite 24−27
−317%
100−105
+317%
Forza Horizon 4 20−22
−325%
85−90
+325%
Forza Horizon 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Hogwarts Legacy 9−10
−289%
35−40
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−341%
75−80
+341%
Valorant 55−60
−329%
240−250
+329%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−341%
75−80
+341%
Counter-Strike 2 18−20
−317%
75−80
+317%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−305%
300−310
+305%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Fortnite 24−27
−317%
100−105
+317%
Forza Horizon 4 20−22
−325%
85−90
+325%
Forza Horizon 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Grand Theft Auto V 12−14
−323%
55−60
+323%
Hogwarts Legacy 9−10
−289%
35−40
+289%
Metro Exodus 8−9
−338%
35−40
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−341%
75−80
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−317%
50−55
+317%
Valorant 55−60
−329%
240−250
+329%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 4 20−22
−325%
85−90
+325%
Hogwarts Legacy 9−10
−289%
35−40
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−341%
75−80
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−317%
50−55
+317%
Valorant 55−60
−329%
240−250
+329%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−317%
100−105
+317%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−338%
140−150
+338%
Grand Theft Auto V 4−5
−300%
16−18
+300%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−338%
140−150
+338%
Valorant 40−45
−332%
190−200
+332%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Hogwarts Legacy 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−338%
35−40
+338%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−338%
70−75
+338%
Valorant 21−24
−329%
90−95
+329%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.92 17.33
Yenilik 30 mart 2021 6 mayıs 2021
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 50 Watt

UHD Graphics 750 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan T1000 8 GB, 342.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

T1000 8 GB performans testlerinde UHD Graphics 750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

UHD Graphics 750 masaüstü bilgisayarlar için ve T1000 8 GB iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 425 oy

UHD Graphics 750 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 53 oy

T1000 8 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize UHD Graphics 750 veya T1000 8 GB hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.