UHD Graphics 750 vs Arc Pro A60

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics 750 ile Arc Pro A60'yi karşılaştırdık.

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.14

Pro A60, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics 750 'den 448% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

UHD Graphics 750 ve Arc Pro A60'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum731276
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği21.2513.45
MimariGeneration 12.1 (2020−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
GPURocket Lake GT1DG2-256
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi30 mart 2021 (4 yıl önce)6 haziran 2023 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics 750 ve Arc Pro A60 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2562048
Çekirdek frekansı300 MHz900 MHz
Boost modunda frekans1300 MHz2050 MHz
Transistör sayısıveri yok11,500 million
Teknolojik süreç14 nm+++6 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt130 Watt
Tekstüre hızı20.80262.4
Kayan nokta performansı0.6656 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs864
TMUs16128
Tensor Coresveri yok256
Ray Tracing Coresveri yok16
L2 Cacheveri yok12 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 750 ve Arc Pro A60 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 4.0 x16
KalınlıkIGP1-slot

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics 750 ve Arc Pro A60 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır12 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır192 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır2000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok384.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

UHD Graphics 750 ve Arc Pro A60 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x DisplayPort 2.0

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics 750 ve Arc Pro A60 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 750 ve Arc Pro A60 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

UHD Graphics 750 4.14
Arc Pro A60 22.70
+448%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

UHD Graphics 750 1733
Arc Pro A60 9493
+448%
Örnekler: 11

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics 750 ve Arc Pro A60 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−429%
90−95
+429%
Cyberpunk 2077 8−9
−400%
40−45
+400%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−400%
30−33
+400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−429%
90−95
+429%
Counter-Strike 2 16−18
−429%
90−95
+429%
Cyberpunk 2077 8−9
−400%
40−45
+400%
Far Cry 5 12−14
−438%
70−75
+438%
Fortnite 24−27
−442%
130−140
+442%
Forza Horizon 4 20−22
−400%
100−105
+400%
Forza Horizon 5 10−12
−445%
60−65
+445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−429%
90−95
+429%
Valorant 55−60
−436%
300−310
+436%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−429%
90−95
+429%
Counter-Strike 2 16−18
−429%
90−95
+429%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−441%
400−450
+441%
Cyberpunk 2077 8−9
−400%
40−45
+400%
Far Cry 5 12−14
−438%
70−75
+438%
Fortnite 24−27
−442%
130−140
+442%
Forza Horizon 4 20−22
−400%
100−105
+400%
Forza Horizon 5 10−12
−445%
60−65
+445%
Grand Theft Auto V 12−14
−438%
70−75
+438%
Metro Exodus 8−9
−400%
40−45
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−429%
90−95
+429%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−442%
65−70
+442%
Valorant 55−60
−436%
300−310
+436%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−429%
90−95
+429%
Cyberpunk 2077 8−9
−400%
40−45
+400%
Far Cry 5 12−14
−438%
70−75
+438%
Forza Horizon 4 20−22
−400%
100−105
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−429%
90−95
+429%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−442%
65−70
+442%
Valorant 55−60
−436%
300−310
+436%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−442%
130−140
+442%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−431%
170−180
+431%
Grand Theft Auto V 2−3
−400%
10−11
+400%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−445%
180−190
+445%
Valorant 40−45
−445%
240−250
+445%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Forza Horizon 4 10−11
−400%
50−55
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−400%
30−33
+400%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−400%
40−45
+400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−433%
80−85
+433%
Valorant 21−24
−424%
110−120
+424%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Forza Horizon 4 5−6
−440%
27−30
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−425%
21−24
+425%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.14 22.70
Yenilik 30 mart 2021 6 haziran 2023
Teknolojik süreç 14 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 130 Watt

UHD Graphics 750 766.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc Pro A60, 448.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc Pro A60 performans testlerinde UHD Graphics 750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

UHD Graphics 750 masaüstü bilgisayarlar için ve Arc Pro A60 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
Intel Arc Pro A60
Arc Pro A60

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 431 oy

UHD Graphics 750 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 oy

Arc Pro A60 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize UHD Graphics 750 veya Arc Pro A60 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.