UHD Graphics 630 vs Radeon R5 M320

VS

Birleşik performans puanı

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.08
+168%

UHD Graphics 630, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon R5 M320 'den 168% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

UHD Graphics 630 ve Radeon R5 M320'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum7231035
Popülerliğe göre konum29ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.36veri yok
MimariGen. 9.5 (2017)GCN 2.0 (2013−2017)
GPUKaby-Lake-H-GT2Exo UL/ULT/ULP
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 ekim 2017 (6 yıl önce)7 mayıs 2015 (9 yıl önce)
Şimdiki fiyat$457 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

UHD Graphics 630 ve Radeon R5 M320 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 630'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı24320
Compute konveyör sayısıveri yok5
Çekirdek frekansı300 MHz855 MHz
Boost modunda frekans1150 MHz855 MHz
Transistör sayısı189 million690 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Wattunknown
Tekstüre hızı26.4517.10
Kayan nokta performansı460.8 gflops547.2 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 630 ve Radeon R5 M320 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x8
KalınlıkIGPveri yok

RAM

UHD Graphics 630 ve Radeon R5 M320 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır4 GB
Bellek veri yolu genişliği64/128 Bit64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok16 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Video çıkışları

UHD Graphics 630 ve Radeon R5 M320 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Teknolojiler

UHD Graphics 630 ve Radeon R5 M320 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAccelerationveri yok-
Enduroveri yok-
HD3Dveri yok+
PowerTuneveri yok+
DualGraphicsveri yok1
TrueAudioveri yok-
ZeroCoreveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
Quick Sync+veri yok

API desteği

Desteklenen UHD Graphics 630 ve Radeon R5 M320 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli6.55.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.1veri yok
Vulkan1.1.103+
Mantleveri yok+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 630 ve Radeon R5 M320 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

UHD Graphics 630 3.08
+168%
R5 M320 1.15

UHD Graphics 630 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R5 M320 'den 168% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

UHD Graphics 630 1192
+168%
R5 M320 444

UHD Graphics 630, Passmark'de Radeon R5 M320'den % 168 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

UHD Graphics 630 1790
+8.3%
R5 M320 1652

UHD Graphics 630, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon R5 M320'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

UHD Graphics 630 9798
+97.2%
R5 M320 4969

UHD Graphics 630, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon R5 M320'den % 97 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

UHD Graphics 630 106362
+132%
R5 M320 45756

UHD Graphics 630, 3DMark Ice Storm GPU'de Radeon R5 M320'den % 132 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda UHD Graphics 630 ve Radeon R5 M320 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD19
+171%
7−8
−171%
1440p10
+233%
3−4
−233%
4K7
+250%
2−3
−250%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 10
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 9
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Hitman 3 8
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 12
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 13
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 9
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 13
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 7
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 6
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

Popüler oyunlarda UHD Graphics 630 ve R5 M320 bu şekilde rekabet eder:

  • UHD Graphics 630 1080p'de 171% daha hızlıdır
  • UHD Graphics 630 1440p'de 233% daha hızlıdır
  • UHD Graphics 630 4K'de 250% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Red Dead Redemption 2 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile UHD Graphics 630, R5 M320 'den 800% daha hızlıdır.
  • Shadow of the Tomb Raider 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile R5 M320, UHD Graphics 630 'den 50% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • UHD Graphics 630 35 testte'de önde (92%)
  • R5 M320 1 testte'de önde (3%)
  • 2 testte (5%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.08 1.15
Yenilik 1 ekim 2017 7 mayıs 2015
Maksimum Bellek Sistem kullanılır 4 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm

UHD Graphics 630 performans testlerinde Radeon R5 M320 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

UHD Graphics 630 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon R5 M320 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


UHD Graphics 630 ve Radeon R5 M320 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon R5 M320
Radeon R5 M320

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 3516 oy

UHD Graphics 630 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 42 oy

Radeon R5 M320 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada UHD Graphics 630 veya Radeon R5 M320 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.