Quadro K2100M vs UHD Graphics 600

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K2100M ile UHD Graphics 600'yi karşılaştırdık.

K2100M
2013
2 GB GDDR5, 55 Watt
3.42
+307%

K2100M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 600 'den 307% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro K2100M ve UHD Graphics 600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum7331140
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil52
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.63veri yok
Güç verimliliği4.4311.96
MimariKepler (2012−2018)Generation 9.5 (2016−2020)
GPUGK106Gemini Lake GT1
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi23 temmuz 2013 (11 yıl önce)11 aralık 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$84.95 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K2100M ve UHD Graphics 600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K2100M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı57696
Çekirdek frekansı667 MHz200 MHz
Boost modunda frekansveri yok650 MHz
Transistör sayısı2,540 million189 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt5 Watt
Tekstüre hızı32.027.800
Kayan nokta performansı0.7684 TFLOPS0.1248 TFLOPS
ROPs162
TMUs4812

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K2100M ve UHD Graphics 600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzMXM-A (3.0)Ring Bus

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K2100M ve UHD Graphics 600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek2 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı752 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği48.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K2100M ve UHD Graphics 600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro K2100M ve UHD Graphics 600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok
Quick Syncveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K2100M ve UHD Graphics 600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan++
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K2100M ve UHD Graphics 600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

K2100M 3.42
+307%
UHD Graphics 600 0.84

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

K2100M 1357
+306%
UHD Graphics 600 334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

K2100M 2394
+314%
UHD Graphics 600 578

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

K2100M 10648
+386%
UHD Graphics 600 2189

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

K2100M 1606
+271%
UHD Graphics 600 433

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

K2100M 11835
+244%
UHD Graphics 600 3436

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K2100M ve UHD Graphics 600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD24
+140%
10
−140%
1440p4−5
+300%
1
−300%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.54veri yok
1440p21.24veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6
−133%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 10−11
+400%
2
−400%
Far Cry 5 18−20
+375%
4
−375%
Fortnite 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6
−133%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+182%
11
−182%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 7−8
+600%
1−2
−600%
World of Tanks 60−65
+190%
21−24
−190%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4
−250%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+182%
10−12
−182%
Valorant 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+380%
5−6
−380%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 24−27
+525%
4−5
−525%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

Popüler oyunlarda K2100M ve UHD Graphics 600 bu şekilde rekabet eder:

  • K2100M 1080p'de 140% daha hızlıdır
  • K2100M 1440p'de 300% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Fortnite'de K2100M 900% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • K2100M 33 testte'de önde (92%)
  • 3 testte (8%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.42 0.84
Yenilik 23 temmuz 2013 11 aralık 2017
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 5 Watt

K2100M 307.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan UHD Graphics 600, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1000% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro K2100M performans testlerinde UHD Graphics 600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K2100M mobil iş istasyonları için ve UHD Graphics 600 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro K2100M ve UHD Graphics 600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 284 oy

Quadro K2100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3663 oy

UHD Graphics 600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro K2100M veya UHD Graphics 600 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.