Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Quadro M1200

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ile Quadro M1200'yi karşılaştırdık.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.18
+20.5%

Tiger Lake-U Graphics G7, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M1200 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Quadro M1200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum508567
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok13.13
MimariGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2017)
GPUTiger Lake XeGM107
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi15 austos 2020 (5 yıl önce)11 ocak 2017 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Quadro M1200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tiger Lake-U Xe Graphics G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96640
Çekirdek frekansıveri yok1093 MHz
Boost modunda frekansveri yok1150 MHz
Transistör sayısıveri yok1,870 million
Teknolojik süreç10 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok45 Watt
Tekstüre hızıveri yok43.72
Kayan nokta performansıveri yok1.399 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok40
L1 Cacheveri yok320 KB
L2 Cacheveri yok2 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Quadro M1200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
Arayüzveri yokMXM-A (3.0)
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Quadro M1200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR4GDDR5
Maksimum Bellekveri yok4 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok1253 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok80 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Quadro M1200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
Display Portveri yok1.2

Desteklenen teknolojiler

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Quadro M1200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus-+
3D Stereoveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+
Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Quadro M1200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX 12_112
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.5
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Quadro M1200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.18
+20.5%
Quadro M1200 7.62

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+20.7%
Quadro M1200 4142

Oyun performansı

Oyunlarda Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Quadro M1200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35−40
+16.7%
30
−16.7%
4K12−14
+9.1%
11
−9.1%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Escape from Tarkov 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Far Cry 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Fortnite 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Valorant 90−95
+12.3%
80−85
−12.3%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+16.3%
120−130
−16.3%
Dota 2 65−70
+15.3%
55−60
−15.3%
Escape from Tarkov 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Far Cry 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Fortnite 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+25%
27−30
−25%
Metro Exodus 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Valorant 90−95
+12.3%
80−85
−12.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Dota 2 65−70
+15.3%
55−60
−15.3%
Escape from Tarkov 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Far Cry 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+84.6%
13
−84.6%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+20%
60−65
−20%
Grand Theft Auto V 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 100−110
+19.5%
85−90
−19.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Escape from Tarkov 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 35−40
+25%
27−30
−25%
Escape from Tarkov 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Quadro M1200 bu şekilde rekabet eder:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 1080p'de 17% daha hızlıdır
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 4K'de 9% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 85% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Quadro M1200 17% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 46 testte'de önde (72%)
  • Quadro M1200 1 testte'de önde (2%)
  • 17 testte (27%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.18 7.62
Yenilik 15 austos 2020 11 ocak 2017
Teknolojik süreç 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 20.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 performans testlerinde Quadro M1200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro M1200 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 16 oy

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 435 oy

Quadro M1200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Tiger Lake-U Xe Graphics G7 veya Quadro M1200 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.