Tesla T4 vs RTX A4500
Birleşik performans puanı
Tesla T4 ve RTX A4500'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX A4500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla T4 'den 101% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Tesla T4 ve RTX A4500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 183 | 36 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 19.51 | 5.22 |
Mimari | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
GPU | TU104 | GA102 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 13 eylül 2018 (5 yıl önce) | 23 kasım 2021 (2 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $782 | $2591 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Tesla T4, RTX A4500'ye göre 274% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Tesla T4 ve RTX A4500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla T4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 7168 |
Çekirdek frekansı | 585 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1590 MHz | 1650 MHz |
Transistör sayısı | 13,600 million | 28,300 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 70 Watt | 200 Watt |
Tekstüre hızı | 254.4 | 369.6 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla T4 ve RTX A4500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 168 mm | 267 mm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
RAM
Tesla T4 ve RTX A4500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 20 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 320 Bit |
Hafıza frekansı | 10000 MHz | 16 GB/s |
Bellek bant genişliği | 320.0 GB/s | 640.0 GB/s |
Video çıkışları
Tesla T4 ve RTX A4500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
API desteği
Desteklenen Tesla T4 ve RTX A4500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla T4 ve RTX A4500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX A4500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Tesla T4 'den 101% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX A4500, Passmark'de Tesla T4'den % 101 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
RTX A4500, GeekBench 5 OpenCL'de Tesla T4'den % 134 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
RTX A4500, GeekBench 5 CUDA'de Tesla T4'den % 143 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 28.05 | 56.40 |
Yenilik | 13 eylül 2018 | 23 kasım 2021 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 20 GB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 70 Watt | 200 Watt |
RTX A4500 performans testlerinde Tesla T4 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tesla T4 ve RTX A4500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.