Tesla P4 vs Radeon Pro WX 8200
Birleşik performans puanı
Tesla P4 ve Radeon Pro WX 8200'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro WX 8200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla P4'den 58% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Tesla P4 ve Radeon Pro WX 8200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 228 | 122 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 50.77 | 10.38 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
GPU | GP104 | Vega 10 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 13 eylül 2016 (7 yıl önce) | 13 austos 2018 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $999 |
Şimdiki fiyat | $92 | $2172 (2.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Tesla P4, Pro WX 8200'ye göre 389% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Tesla P4 ve Radeon Pro WX 8200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla P4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 3584 |
Çekirdek frekansı | 886 MHz | 1200 MHz |
Boost modunda frekans | 1114 MHz | 1500 MHz |
Transistör sayısı | 7,200 million | 12,500 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 230 Watt |
Tekstüre hızı | 178.2 | 336.0 |
Kayan nokta performansı | 5,443 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla P4 ve Radeon Pro WX 8200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 168 mm | 267 mm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
RAM
Tesla P4 ve Radeon Pro WX 8200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | HBM2 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 2048 Bit |
Hafıza frekansı | 6008 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 192.3 GB/s | 512.0 GB/s |
Video çıkışları
Tesla P4 ve Radeon Pro WX 8200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
API desteği
Desteklenen Tesla P4 ve Radeon Pro WX 8200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | 6.1 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla P4 ve Radeon Pro WX 8200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon Pro WX 8200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Tesla P4 'den 58% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon Pro WX 8200, Passmark'de Tesla P4'den % 58 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 22.70 | 35.82 |
Yenilik | 13 eylül 2016 | 13 austos 2018 |
Teknolojik süreç | 16 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 230 Watt |
Radeon Pro WX 8200 performans testlerinde Tesla P4 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tesla P4 ve Radeon Pro WX 8200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.