Tesla M2090 vs Radeon RX 6700 XT

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Tesla M2090 ile Radeon RX 6700 XT'yi karşılaştırdık.

Tesla M2090
2011
6 GB GDDR5, 250 Watt
8.30

6700 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M2090 'den 438% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Tesla M2090 ve Radeon RX 6700 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum53083
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil78
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok49.22
Güç verimliliği2.6815.68
MimariFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPUGF110Navi 22
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi25 temmuz 2011 (14 yıl önce)3 mart 2021 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$479

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Tesla M2090 ve Radeon RX 6700 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla M2090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5122560
Çekirdek frekansı651 MHz2321 MHz
Boost modunda frekansveri yok2581 MHz
Transistör sayısı3,000 million17,200 million
Teknolojik süreç40 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt230 Watt
Tekstüre hızı41.66413.0
Kayan nokta performansı1.332 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs4864
TMUs64160
Ray Tracing Coresveri yok40
L0 Cacheveri yok640 KB
L1 Cache1 MB512 KB
L2 Cache768 KB3 MB
L3 Cacheveri yok96 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla M2090 ve Radeon RX 6700 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk248 mm267 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Tesla M2090 ve Radeon RX 6700 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek6 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit192 Bit
Hafıza frekansı924 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği177.4 GB/s384.0 GB/s
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Tesla M2090 ve Radeon RX 6700 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Tesla M2090 ve Radeon RX 6700 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA2.0-

Oyun performansı

Oyunlarda Tesla M2090 ve Radeon RX 6700 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD27−30
−448%
148
+448%
1440p14−16
−479%
81
+479%
4K8−9
−475%
46
+475%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.24
1440pveri yok5.91
4Kveri yok10.41

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349
+0%
349
+0%
Cyberpunk 2077 119
+0%
119
+0%
Hogwarts Legacy 170
+0%
170
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 347
+0%
347
+0%
Cyberpunk 2077 99
+0%
99
+0%
Far Cry 5 178
+0%
178
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 224
+0%
224
+0%
Hogwarts Legacy 128
+0%
128
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 206
+0%
206
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90
+0%
90
+0%
Dota 2 175
+0%
175
+0%
Far Cry 5 169
+0%
169
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 200
+0%
200
+0%
Grand Theft Auto V 161
+0%
161
+0%
Hogwarts Legacy 99
+0%
99
+0%
Metro Exodus 119
+0%
119
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+0%
223
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 85
+0%
85
+0%
Dota 2 139
+0%
139
+0%
Far Cry 5 159
+0%
159
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hogwarts Legacy 74
+0%
74
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+0%
127
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 126
+0%
126
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 102
+0%
102
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 56
+0%
56
+0%
Far Cry 5 137
+0%
137
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 53
+0%
53
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Grand Theft Auto V 102
+0%
102
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%
Valorant 280−290
+0%
280−290
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 106
+0%
106
+0%
Far Cry 5 71
+0%
71
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hogwarts Legacy 29
+0%
29
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Epic

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

Popüler oyunlarda Tesla M2090 ve RX 6700 XT bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6700 XT 1080p'de 448% daha hızlıdır
  • RX 6700 XT 1440p'de 479% daha hızlıdır
  • RX 6700 XT 4K'de 475% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 66 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.30 44.69
Yenilik 25 temmuz 2011 3 mart 2021
Maksimum Bellek 6 GB 12 GB
Teknolojik süreç 40 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 230 Watt

RX 6700 XT 438.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 471.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 8.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 6700 XT performans testlerinde Tesla M2090 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Tesla M2090 iş istasyonları için ve Radeon RX 6700 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 30 oy

Tesla M2090 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8017 oy

Radeon RX 6700 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Tesla M2090 veya Radeon RX 6700 XT hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.