Tesla M2090 vs Quadro M6000 24 GB
Birleşik performans puanı
Quadro M6000 24 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla M2090 'den 224% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Tesla M2090 ve Quadro M6000 24 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 433 | 166 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.53 | 5.12 |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| GPU | GF110 | GM200 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 25 temmuz 2011 (12 yıl önce) | 5 mart 2016 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $4,999 |
| Şimdiki fiyat | $1844 | $2104 (0.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
M6000 24 GB, Tesla M2090'ye göre 866% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Tesla M2090 ve Quadro M6000 24 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla M2090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 3072 |
| Çekirdek frekansı | 651 MHz | 988 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1114 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 8,000 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 41.66 | 285.2 |
| Kayan nokta performansı | 1,331.2 gflops | 6,844 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla M2090 ve Quadro M6000 24 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 248 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
RAM
Tesla M2090 ve Quadro M6000 24 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 3696 MHz | 6612 MHz |
| Bellek bant genişliği | 177.4 GB/s | 317.4 GB/s |
Video çıkışları
Tesla M2090 ve Quadro M6000 24 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
API desteği
Desteklenen Tesla M2090 ve Quadro M6000 24 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | 2.0 | 5.2 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Tesla M2090 ve Quadro M6000 24 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 9.48 | 30.76 |
| Yenilik | 25 temmuz 2011 | 5 mart 2016 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 24 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Quadro M6000 24 GB performans testlerinde Tesla M2090 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tesla M2090 ve Quadro M6000 24 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
