Tesla M2050 vs GeForce RTX 3050 4 GB
Birincil detaylar
Tesla M2050 ve GeForce RTX 3050 4 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 307 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 27 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 36.58 |
Güç verimliliği | veri yok | 13.55 |
Mimari | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
GPU | GF100 | GA107 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 25 temmuz 2011 (13 yıl önce) | 27 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $2,699 | $199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla M2050 ve GeForce RTX 3050 4 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla M2050'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 448 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 575 MHz | 1545 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1740 MHz |
Transistör sayısı | 3,100 million | 8,700 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 90 Watt |
Tekstüre hızı | 32.20 | 111.4 |
Kayan nokta performansı | 1.03 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 56 | 64 |
Tensor Cores | veri yok | 64 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla M2050 ve GeForce RTX 3050 4 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | 248 mm | 242 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla M2050 ve GeForce RTX 3050 4 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 773 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | 148.4 GB/s | 192.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla M2050 ve GeForce RTX 3050 4 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Tesla M2050 ve GeForce RTX 3050 4 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.0 | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 25 temmuz 2011 | 27 ocak 2022 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 90 Watt |
RTX 3050 4 GB 10 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Tesla M2050 ve GeForce RTX 3050 4 GB arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Tesla M2050 iş istasyonları için ve GeForce RTX 3050 4 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Tesla M2050 ve GeForce RTX 3050 4 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.