Tesla K80 vs Quadro T2000 (mobil)

VS

Birleşik performans puanı

Tesla K80
2014
12 GB GDDR5, 300 Watt
15.14

Quadro T2000 (mobil), toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Tesla K80 'den %36 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Tesla K80 ve Quadro T2000 (mobil)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum330249
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı12.534.70
MimariKepler 2.0 (2013−2015)Turing (2018−2021)
GPUGK210N19P-Q3
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi17 kasım 2014 (9 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)
Şimdiki fiyat$83 $2221

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Tesla K80, T2000 (mobil)'ye göre 167% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Tesla K80 ve Quadro T2000 (mobil) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla K80'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı24961024
Çekirdek frekansı562 MHz1575 MHz
Boost modunda frekans824 MHz1785 MHz
Transistör sayısı7,100 million4,700 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)300 Watt60 Watt
Tekstüre hızı171.4114.2

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla K80 ve Quadro T2000 (mobil) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinveri yok

RAM

Tesla K80 ve Quadro T2000 (mobil) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek12 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit128 Bit
Hafıza frekansı5012 MHz8000 MHz
Bellek bant genişliği240.6 GB/s128.0 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

Tesla K80 ve Quadro T2000 (mobil) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API desteği

Desteklenen Tesla K80 ve Quadro T2000 (mobil) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.77.5

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla K80 ve Quadro T2000 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Tesla K80 15.14
T2000 (mobil) 20.65
+36.4%

Quadro T2000 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Tesla K80 'den 36% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Tesla K80 5852
T2000 (mobil) 7985
+36.4%

Quadro T2000 (mobil), Passmark'de Tesla K80'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Tesla K80 ve Quadro T2000 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 15.14 20.65
Yenilik 17 kasım 2014 27 mayıs 2019
Maksimum Bellek 12 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 300 Watt 60 Watt

Quadro T2000 (mobil) performans testlerinde Tesla K80 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Tesla K80 iş istasyonları için ve Quadro T2000 (mobil) mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Tesla K80 ve Quadro T2000 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Tesla K80
Tesla K80
NVIDIA Quadro T2000 (mobil)
Quadro T2000 (mobil)

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 174 oy

Tesla K80 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 303 oy

Quadro T2000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Tesla K80 veya Quadro T2000 (mobil) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.