Tesla K40c vs Radeon Pro 570
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Tesla K40c ile Radeon Pro 570'yi karşılaştırdık.
Pro 570, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla K40c'den 41% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Tesla K40c ve Radeon Pro 570'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 405 | 324 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.25 | veri yok |
Güç verimliliği | 3.31 | 9.52 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
GPU | GK180 | Polaris 20 |
Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 8 ekim 2013 (11 yıl önce) | 5 haziran 2017 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $7,699 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla K40c ve Radeon Pro 570 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla K40c'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2880 | 1792 |
Çekirdek frekansı | 745 MHz | 1000 MHz |
Boost modunda frekans | 876 MHz | 1105 MHz |
Transistör sayısı | 7,080 million | 5,700 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 245 Watt | 120 Watt |
Tekstüre hızı | 210.2 | 123.8 |
Kayan nokta performansı | 5.046 TFLOPS | 3.96 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 240 | 112 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla K40c ve Radeon Pro 570 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla K40c ve Radeon Pro 570 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1502 MHz | 1695 MHz |
Bellek bant genişliği | 288.4 GB/s | 217.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla K40c ve Radeon Pro 570 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Tesla K40c ve Radeon Pro 570 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
CUDA | 3.5 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla K40c ve Radeon Pro 570 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 11.65 | 16.42 |
Yenilik | 8 ekim 2013 | 5 haziran 2017 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 245 Watt | 120 Watt |
Tesla K40c 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan Pro 570, 40.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 104.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro 570 performans testlerinde Tesla K40c modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tesla K40c iş istasyonları için ve Radeon Pro 570 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Tesla K40c ve Radeon Pro 570 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.