TITAN V vs P102-100
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere TITAN V ile P102-100'yi karşılaştırdık.
TITAN V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P102-100 'den 481% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
TITAN V ve P102-100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 85 | 540 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 3.22 |
| Güç verimliliği | 12.11 | 2.08 |
| Mimari | Volta (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | GV100 | GP102 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 7 aralık 2017 (7 yıl önce) | 12 şubat 2018 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,999 | $599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
TITAN V ve P102-100 para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
TITAN V ve P102-100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar TITAN V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 3200 |
| Çekirdek frekansı | 1200 MHz | 1582 MHz |
| Boost modunda frekans | 1455 MHz | 1683 MHz |
| Transistör sayısı | 21,100 million | 11,800 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 465.6 | 336.6 |
| Kayan nokta performansı | 14.9 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 320 | 200 |
| Tensor Cores | 640 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle TITAN V ve P102-100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
TITAN V ve P102-100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | GDDR5X |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 5 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 3072 Bit | 320 Bit |
| Hafıza frekansı | 848 MHz | 1376 MHz |
| Bellek bant genişliği | 651.3 GB/s | 440.3 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
TITAN V ve P102-100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen TITAN V ve P102-100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 7.0 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik TITAN V ve P102-100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda TITAN V ve P102-100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 1440p | 152
+533%
| 24−27
−533%
|
| 4K | 82
+486%
| 14−16
−486%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1440p | 19.73
+26.5%
| 24.96
−26.5%
|
| 4K | 36.57
+17%
| 42.79
−17%
|
- TITAN V'de kare başına maliyet 1440p'de 26% daha düşüktür
- TITAN V'de kare başına maliyet 4K'de 17% daha düşüktür
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 38.32 | 6.59 |
| Yenilik | 7 aralık 2017 | 12 şubat 2018 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 5 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 16 nm |
TITAN V 481.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 140% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan P102-100, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
TITAN V performans testlerinde P102-100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
TITAN V masaüstü bilgisayarlar için ve P102-100 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
