T1200 Mobile vs Arc Pro A30M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

T1200 Mobile ve Arc Pro A30M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
17.40
+32.7%

T1200 Mobile, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Arc Pro A30M 'den %33 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

T1200 Mobile ve Arc Pro A30M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum284360
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği14.5820.88
MimariTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUveri yokDG2-128
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi12 nisan 2021 (3 yıl önce)8 austos 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

T1200 Mobile ve Arc Pro A30M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar T1200 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10241024
Çekirdek frekansı855 MHz1500 MHz
Boost modunda frekans1425 MHz2000 MHz
Transistör sayısıveri yok7,200 million
Teknolojik süreç12 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)50 Watt
Tekstüre hızıveri yok128.0
Kayan nokta performansıveri yok4.096 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok64
Ray Tracing Coresveri yok8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle T1200 Mobile ve Arc Pro A30M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

T1200 Mobile ve Arc Pro A30M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı10000 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

T1200 Mobile ve Arc Pro A30M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen T1200 Mobile ve Arc Pro A30M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.6
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik T1200 Mobile ve Arc Pro A30M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

T1200 Mobile 17.40
+32.7%
Arc Pro A30M 13.11

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

T1200 Mobile 7781
+32.7%
Arc Pro A30M 5862

Oyun performansı

Oyunlarda T1200 Mobile ve Arc Pro A30M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD57
+42.5%
40−45
−42.5%
1440p31
+47.6%
21−24
−47.6%
4K90
+38.5%
65−70
−38.5%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Counter-Strike 2 100−110
+36.3%
80−85
−36.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Battlefield 5 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Counter-Strike 2 100−110
+36.3%
80−85
−36.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Fortnite 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Forza Horizon 4 75−80
+40%
55−60
−40%
Forza Horizon 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+44%
50−55
−44%
Valorant 140−150
+42%
100−105
−42%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Battlefield 5 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Counter-Strike 2 100−110
+36.3%
80−85
−36.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+34.7%
170−180
−34.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Dota 2 114
+34.1%
85−90
−34.1%
Far Cry 5 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Fortnite 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Forza Horizon 4 75−80
+40%
55−60
−40%
Forza Horizon 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Grand Theft Auto V 71
+42%
50−55
−42%
Metro Exodus 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+44%
50−55
−44%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+42%
50−55
−42%
Valorant 140−150
+42%
100−105
−42%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Dota 2 107
+33.8%
80−85
−33.8%
Far Cry 5 56
+40%
40−45
−40%
Forza Horizon 4 75−80
+40%
55−60
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+44%
50−55
−44%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+37%
27−30
−37%
Valorant 140−150
+42%
100−105
−42%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+37%
100−105
−37%
Grand Theft Auto V 37
+37%
27−30
−37%
Metro Exodus 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+40.8%
120−130
−40.8%
Valorant 170−180
+37.7%
130−140
−37.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+35%
40−45
−35%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Valorant 100−110
+33.8%
80−85
−33.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 109
+36.3%
80−85
−36.3%
Far Cry 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

Popüler oyunlarda T1200 Mobile ve Arc Pro A30M bu şekilde rekabet eder:

  • T1200 Mobile 1080p'de 43% daha hızlıdır
  • T1200 Mobile 1440p'de 48% daha hızlıdır
  • T1200 Mobile 4K'de 38% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.40 13.11
Yenilik 12 nisan 2021 8 austos 2022
Teknolojik süreç 12 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 50 Watt

T1200 Mobile 32.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Arc Pro A30M, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 90% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

T1200 Mobile performans testlerinde Arc Pro A30M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA T1200 Mobile
T1200
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


5 5 oy

T1200 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 oy

Arc Pro A30M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize T1200 Mobile veya Arc Pro A30M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.