Radeon Xpress X1200 与 Graphics Media Accelerator (GMA) 950

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Xpress X1200和Graphics Media Accelerator (GMA) 950架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构没有数据Gen. 3 (2005)
代号RS690MGMA 950
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2007(17年 前)1 3月 2005(19年 前)

特性

Radeon Xpress X1200和Graphics Media Accelerator (GMA) 950的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Xpress X1200和Graphics Media Accelerator (GMA) 950性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量44
Boost模式下的频率350 MHz250 MHz
工艺过程80 nm130 nm
(TDP)能源消耗没有数据7 Watt

内存

Radeon Xpress X1200和Graphics Media Accelerator (GMA) 950上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

最大存储容量128 兆字节没有数据
共享内存+-

优势和劣势


新颖性 1 2月 2007 1 3月 2005
工艺过程 80 nm 130 nm

我们无法在Radeon Xpress X1200和Graphics Media Accelerator (GMA) 950之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Radeon Xpress X1200和Graphics Media Accelerator (GMA) 950之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Radeon Xpress X1200
Radeon Xpress X1200
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 59 票

以1到5分的等级为Radeon Xpress X1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 65 票

以1到5分的等级为Graphics Media Accelerator (GMA) 950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Xpress X1200和Graphics Media Accelerator (GMA) 950的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。