ATI Radeon Xpress X1200 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
Ana ayrıntılar
Radeon Xpress X1200 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 3150'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | veri yok | Gen. 4 (2007−2010) |
| GPU | RS690M | Pineview |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 şubat 2007 (18 yıl önce) | 10 ocak 2010 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Xpress X1200 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Xpress X1200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4 | 2 |
| Boost modunda frekans | 350 MHz | 200 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 123 Million |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 45 nm |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Xpress X1200 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Maksimum Bellek | 128 MB | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | + | + |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 şubat 2007 | 10 ocak 2010 |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 45 nm |
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 2 yaş avantajına sahiptir ve 77.8% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Xpress X1200 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
