ATI Radeon Xpress X1200 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Xpress X1200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Architecturepas de donnéesGen. 4 (2007−2010)
Nom de codeRS690MPineview
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Février 2007 (18 ans il y a)10 Janvier 2010 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Xpress X1200 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Xpress X1200 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders42
Fréquence en mode Boost350 MHz200 MHz
Nombre de transistorspas de données123 Million
Processus technologique de fabrication80 nm45 nm

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Xpress X1200 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Capacité de mémoire maximale128 Mbpas de données
Mémoire partagée++

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Février 2007 10 Janvier 2010
Processus technologique 80 nm 45 nm

Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 77.8% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Xpress X1200 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3150. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Radeon Xpress X1200
Radeon Xpress X1200
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 66 votes

Évaluez Radeon Xpress X1200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 353 votes

Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon Xpress X1200 ou Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.