Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs ATI Radeon Xpress X1200
İçerik
Ana ayrıntılar
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 ve Radeon Xpress X1200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | PowerVR SGX5 (2008−2011) | veri yok |
| GPU | Cedar Trail | RS690M |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 kasım 2011 (14 yıl önce) | 1 şubat 2007 (18 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 ve Radeon Xpress X1200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Graphics Media Accelerator (GMA) 3600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4 | 4 |
| Boost modunda frekans | 400 MHz | 350 MHz |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 80 nm |
VRAM kapasitesi ve türü
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 ve Radeon Xpress X1200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Maksimum Bellek | veri yok | 128 MB |
| Paylaşılan hafıza | + | + |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 kasım 2011 | 1 şubat 2007 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 80 nm |
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 4 yaş avantajına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 ve Radeon Xpress X1200 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
