ATI Radeon Xpress 200M vs GeForce RTX 3050 6 GB

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Xpress 200M ile GeForce RTX 3050 6 GB'yi karşılaştırdık.

ATI Xpress 200M
2005
0.05

RTX 3050 6 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 200M 'den 51280% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon Xpress 200M ve GeForce RTX 3050 6 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1538251
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil11
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok70.64
Güç verimliliğiveri yok28.20
MimariR300 (2003−2008)Ampere (2020−2025)
GPURC410GA107
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi2005 (20 yıl önce)2 şubat 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$179

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Xpress 200M ve GeForce RTX 3050 6 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Xpress 200M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı62304
Çekirdek frekansı336 MHz1042 MHz
Boost modunda frekans350 MHz1470 MHz
Transistör sayısı107 million8,700 million
Teknolojik süreç130 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok70 Watt
Tekstüre hızı0.67105.8
Kayan nokta performansıveri yok6.774 TFLOPS
ROPs232
TMUs272
Tensor Coresveri yok72
Ray Tracing Coresveri yok18
L1 Cacheveri yok2.3 MB
L2 Cacheveri yok2 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Xpress 200M ve GeForce RTX 3050 6 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok242 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Xpress 200M ve GeForce RTX 3050 6 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır6 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır96 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok168.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Xpress 200M ve GeForce RTX 3050 6 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon Xpress 200M ve GeForce RTX 3050 6 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX9.0 (9_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.7
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Xpress 200M ve GeForce RTX 3050 6 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

ATI Xpress 200M 0.05
RTX 3050 6 GB 25.69
+51280%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

ATI Xpress 200M 22
Örnekler: 25
RTX 3050 6 GB 10750
+48764%
Örnekler: 4105

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Xpress 200M ve GeForce RTX 3050 6 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
−50900%
2550−2600
+50900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−49900%
1500−1550
+49900%
Hogwarts Legacy 5−6
−50900%
2550−2600
+50900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−50614%
3550−3600
+50614%
Valorant 24−27
−51150%
12300−12350
+51150%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−51011%
4600−4650
+51011%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−50614%
3550−3600
+50614%
Forza Horizon 4 3−4
−49900%
1500−1550
+49900%
Hogwarts Legacy 5−6
−50900%
2550−2600
+50900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−50614%
3550−3600
+50614%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−50900%
2550−2600
+50900%
Valorant 24−27
−51150%
12300−12350
+51150%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−50614%
3550−3600
+50614%
Forza Horizon 4 3−4
−49900%
1500−1550
+49900%
Hogwarts Legacy 5−6
−50900%
2550−2600
+50900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−50614%
3550−3600
+50614%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−50900%
2550−2600
+50900%
Valorant 24−27
−51150%
12300−12350
+51150%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−49900%
1000−1050
+49900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−49900%
500−550
+49900%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−49900%
500−550
+49900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−49900%
500−550
+49900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−50971%
7150−7200
+50971%
Valorant 1−2
−49900%
500−550
+49900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−49900%
500−550
+49900%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−49900%
500−550
+49900%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.05 25.69
Teknolojik süreç 130 nm 8 nm

RTX 3050 6 GB 51280% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1525% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 3050 6 GB performans testlerinde Radeon Xpress 200M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Xpress 200M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3050 6 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Radeon Xpress 200M
Radeon Xpress 200M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 46 oy

Radeon Xpress 200M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2772 oy

GeForce RTX 3050 6 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon Xpress 200M veya GeForce RTX 3050 6 GB hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.