ATI Radeon X1650 PRO vs ATI 9600 XT

VS

Toplam performans puanı

Radeon X1650 PRO ve Radeon 9600 XT'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

ATI X1650 PRO
2007
256 MB GDDR3, 44 Watt
0.22
+144%

ATI X1650 PRO, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI 9600 XT 'den 144% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon X1650 PRO ve Radeon 9600 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13741455
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği0.340.28
MimariUltra-Threaded SE (2005−2007)Rage 9 (2003−2006)
GPURV530RV360
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi1 şubat 2007 (17 yıl önce)1 ekim 2003 (21 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon X1650 PRO ve Radeon 9600 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X1650 PRO'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek frekansı600 MHz500 MHz
Transistör sayısı157 million60 million
Teknolojik süreç90 nm130 nm
Güç Tüketimi (TDP)44 Watt22 Watt
Tekstüre hızı2.4002.000
ROPs44
TMUs44

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X1650 PRO ve Radeon 9600 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 1.0 x16AGP 8x
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon X1650 PRO ve Radeon 9600 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR
Maksimum Bellek256 MB128 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı700 MHz300 MHz
Bellek bant genişliği22.4 GB/s9.6 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon X1650 PRO ve Radeon 9600 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon X1650 PRO ve Radeon 9600 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX9.0c (9_3)9.0 (9_0)
Gölgelendirici modeli3.0veri yok
OpenGL2.12.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon X1650 PRO ve Radeon 9600 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

ATI X1650 PRO 0.22
+144%
ATI 9600 XT 0.09

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

ATI X1650 PRO 84
+140%
ATI 9600 XT 35

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon X1650 PRO ve Radeon 9600 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.22 0.09
Yenilik 1 şubat 2007 1 ekim 2003
Maksimum Bellek 256 MB 128 MB
Teknolojik süreç 90 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 44 Watt 22 Watt

ATI X1650 PRO 144.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan ATI 9600 XT, 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon X1650 PRO performans testlerinde Radeon 9600 XT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon X1650 PRO ve Radeon 9600 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO
ATI Radeon 9600 XT
Radeon 9600 XT

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 69 oy

Radeon X1650 PRO 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 36 oy

Radeon 9600 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon X1650 PRO veya Radeon 9600 XT hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.