ATI Radeon X1650 PRO vs ATI 9600 XT
Toplam performans puanı
Radeon X1650 PRO ve Radeon 9600 XT'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
ATI X1650 PRO, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI 9600 XT 'den 144% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon X1650 PRO ve Radeon 9600 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1374 | 1455 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 0.34 | 0.28 |
Mimari | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Rage 9 (2003−2006) |
GPU | RV530 | RV360 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 şubat 2007 (17 yıl önce) | 1 ekim 2003 (21 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon X1650 PRO ve Radeon 9600 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X1650 PRO'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek frekansı | 600 MHz | 500 MHz |
Transistör sayısı | 157 million | 60 million |
Teknolojik süreç | 90 nm | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 44 Watt | 22 Watt |
Tekstüre hızı | 2.400 | 2.000 |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 4 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X1650 PRO ve Radeon 9600 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon X1650 PRO ve Radeon 9600 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | DDR |
Maksimum Bellek | 256 MB | 128 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 700 MHz | 300 MHz |
Bellek bant genişliği | 22.4 GB/s | 9.6 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon X1650 PRO ve Radeon 9600 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon X1650 PRO ve Radeon 9600 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0 (9_0) |
Gölgelendirici modeli | 3.0 | veri yok |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon X1650 PRO ve Radeon 9600 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon X1650 PRO ve Radeon 9600 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.22 | 0.09 |
Yenilik | 1 şubat 2007 | 1 ekim 2003 |
Maksimum Bellek | 256 MB | 128 MB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 44 Watt | 22 Watt |
ATI X1650 PRO 144.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI 9600 XT, 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon X1650 PRO performans testlerinde Radeon 9600 XT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon X1650 PRO ve Radeon 9600 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.