Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce 310M

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce 310M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.12
+1321%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 310M 'den 1321% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce 310M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6771341
Popülerliğe göre konum34ilk 100'de değil
Güç verimliliği20.381.54
MimariVega (2017−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUVega Raven RidgeGT218
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi26 ekim 2017 (7 yıl önce)10 ocak 2010 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce 310M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı51216
Çekirdek frekansı300 MHz606 MHz
Boost modunda frekans1200 MHzveri yok
Transistör sayısı9,800 million260 million
Teknolojik süreç14 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt14 Watt
Tekstüre hızı57.604.848
Kayan nokta performansı1.843 TFLOPS0.04896 TFLOPS
Gigaflopsveri yok73
ROPs84
TMUs328

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce 310M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCI-E 2.0
ArayüzIGPPCIe 2.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce 310M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılırUp to 1 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılırUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bellek bant genişliğiveri yok10.67 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce 310M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Çoklu monitör desteğiveri yok+
HDMI-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce 310M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Güç yönetimiveri yok8.0

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce 310M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2N/A
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce 310M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.12
+1321%
GeForce 310M 0.29

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+1336%
GeForce 310M 121

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+817%
GeForce 310M 1123

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce 310M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD18
+1700%
1−2
−1700%
4K100−1

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Hogwarts Legacy 11
+175%
4−5
−175%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 12 0−1
Fortnite 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 26
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 5 17
+1600%
1−2
−1600%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+143%
7−8
−143%
Valorant 55−60
+115%
24−27
−115%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 42
+223%
12−14
−223%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Dota 2 38
+280%
10−11
−280%
Far Cry 5 10 0−1
Fortnite 19
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 30
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 13 0−1
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+160%
5−6
−160%
Valorant 55−60
+115%
24−27
−115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Dota 2 35
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 9 0−1
Forza Horizon 4 23
+667%
3−4
−667%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+60%
5−6
−60%
Valorant 15
−73.3%
24−27
+73.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Valorant 45−50
+1433%
3−4
−1433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 15
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Popüler oyunlarda RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce 310M bu şekilde rekabet eder:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1080p'de 1700% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1000% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de GeForce 310M 73% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 28 testte'de önde (97%)
  • GeForce 310M 1 testte'de önde (3%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.12 0.29
Yenilik 26 ekim 2017 10 ocak 2010
Teknolojik süreç 14 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 14 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1320.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GeForce 310M, 7.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) performans testlerinde GeForce 310M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 1593 oy

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 471 oy

GeForce 310M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) veya GeForce 310M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.