Radeon RX Vega 3 vs RX 6600M

VS

Birleşik performans puanı

RX Vega 3
2018
2.97

RX 6600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 3 'den 1087% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon RX Vega 3 ve Radeon RX 6600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum739139
Popülerliğe göre konum74ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.97veri yok
MimariVega (2017−2021)RDNA 2 (2020−2022)
GPUVega Raven RidgeR21M-E65-70
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ocak 2018 (6 yıl önce)1 eylül 2020 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$371 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Radeon RX Vega 3 ve Radeon RX 6600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1921792
Çekirdek frekansı600 MHz2068 MHz
Boost modunda frekans1200 MHz2177 MHz
Transistör sayısı4,940 million11,060 million
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt100 Watt (50 - 100 Watt TGP)
Tekstüre hızı12.13235.8

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 3 ve Radeon RX 6600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzIGPPCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

Radeon RX Vega 3 ve Radeon RX 6600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır8 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır14000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok256.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Radeon RX Vega 3 ve Radeon RX 6600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API desteği

Desteklenen Radeon RX Vega 3 ve Radeon RX 6600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 3 ve Radeon RX 6600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX Vega 3 2.97
RX 6600M 35.24
+1087%

RX 6600M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RX Vega 3 'den 1087% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

RX Vega 3 1149
RX 6600M 13636
+1087%

RX 6600M, Passmark'de RX Vega 3'den % 1087 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

RX Vega 3 5441
RX 6600M 72686
+1236%

RX 6600M, 3DMark Vantage Performance'de RX Vega 3'den % 1236 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

RX Vega 3 1724
RX 6600M 31868
+1749%

RX 6600M, 3DMark 11 Performance GPU'de RX Vega 3'den % 1749 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

RX Vega 3 1172
RX 6600M 23525
+1908%

RX 6600M, 3DMark Fire Strike Graphics'de RX Vega 3'den % 1908 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

RX Vega 3 8536
RX 6600M 144612
+1594%

RX 6600M, 3DMark Cloud Gate GPU'de RX Vega 3'den % 1594 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

RX Vega 3 80755
RX 6600M 479404
+494%

RX 6600M, 3DMark Ice Storm GPU'de RX Vega 3'den % 494 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon RX Vega 3 ve Radeon RX 6600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD12
−733%
100
+733%
1440p4−5
−1275%
55
+1275%
4K2−3
−1400%
30
+1400%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1733%
110
+1733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−1443%
108
+1443%
Assassin's Creed Valhalla 6
−1483%
95
+1483%
Battlefield 5 7
−1400%
100−110
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−692%
95−100
+692%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90
+1400%
Far Cry 5 5
−2220%
116
+2220%
Far Cry New Dawn 5
−1900%
100
+1900%
Forza Horizon 4 8−9
−2425%
202
+2425%
Hitman 3 8
−1825%
154
+1825%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2380%
124
+2380%
Red Dead Redemption 2 6−7
−850%
55−60
+850%
Shadow of the Tomb Raider 6
−1900%
120
+1900%
Watch Dogs: Legion 6
−1900%
120
+1900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2550%
106
+2550%
Battlefield 5 7−8
−1400%
100−110
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−692%
95−100
+692%
Cyberpunk 2077 6−7
−1100%
72
+1100%
Far Cry 5 4−5
−2600%
108
+2600%
Far Cry New Dawn 4−5
−2300%
96
+2300%
Forza Horizon 4 8−9
−2388%
199
+2388%
Hitman 3 6−7
−2300%
144
+2300%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1860%
98
+1860%
Metro Exodus 2
−3900%
80
+3900%
Red Dead Redemption 2 6−7
−850%
55−60
+850%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1122%
110
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−2267%
142
+2267%
Watch Dogs: Legion 2−3
−5250%
107
+5250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1875%
79
+1875%
Battlefield 5 7−8
−1400%
100−110
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−917%
61
+917%
Far Cry 5 4−5
−2425%
101
+2425%
Far Cry New Dawn 4−5
−2125%
89
+2125%
Forza Horizon 4 8−9
−2000%
168
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−2025%
85
+2025%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2850%
59
+2850%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Hitman 3 6−7
−967%
60−65
+967%
Horizon Zero Dawn 9−10
−633%
66
+633%
Metro Exodus 1−2
−4600%
47
+4600%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1017%
67
+1017%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 51
Cyberpunk 2077 2−3
−1700%
36
+1700%
Far Cry 5 5−6
−1700%
90
+1700%
Forza Horizon 4 1−2
−12700%
128
+12700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1967%
62
+1967%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Hitman 3 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Horizon Zero Dawn 7−8
−143%
17
+143%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1800%
18−20
+1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2800%
29
+2800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2600%
27
+2600%
Cyberpunk 2077 0−1 14
Far Cry 5 4−5
−1000%
44
+1000%
Far Cry New Dawn 6−7
−700%
48
+700%

Popüler oyunlarda RX Vega 3 ve RX 6600M bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6600M 1080p'de 733% daha hızlıdır
  • RX 6600M 1440p'de 1275% daha hızlıdır
  • RX 6600M 4K'de 1400% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Forza Horizon 4 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RX 6600M, RX Vega 3 'den 12700% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RX 6600M tüm 54 testlerimizde RX Vega 3 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.97 35.24
Yenilik 7 ocak 2018 1 eylül 2020
Maksimum Bellek Sistem kullanılır 8 GB
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 100 Watt

Radeon RX 6600M performans testlerinde Radeon RX Vega 3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon RX Vega 3 ve Radeon RX 6600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 1816 oy

Radeon RX Vega 3 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 907 oy

Radeon RX 6600M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon RX Vega 3 veya Radeon RX 6600M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.