Radeon RX Vega 3 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX Vega 3 ve GeForce RTX 5050 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 5050 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 3 'den 1400% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX Vega 3 ve GeForce RTX 5050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 825 | 104 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 13.82 | 62.20 |
| Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | Picasso | GB207 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 6 ocak 2019 (6 yıl önce) | 24 haziran 2025 (geçenlerde) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX Vega 3 ve GeForce RTX 5050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | 2235 MHz |
| Boost modunda frekans | 1001 MHz | 2520 MHz |
| Transistör sayısı | 4,940 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 12.01 | 201.6 |
| Kayan nokta performansı | 0.3844 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 12 | 80 |
| Tensor Cores | veri yok | 80 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 3 ve GeForce RTX 5050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX Vega 3 ve GeForce RTX 5050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX Vega 3 ve GeForce RTX 5050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX Vega 3 ve GeForce RTX 5050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 3 ve GeForce RTX 5050 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX Vega 3 ve GeForce RTX 5050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 12
−1400%
| 180−190
+1400%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 29
−686%
|
220−230
+686%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
| Sons of the Forest | 9
−867%
|
85−90
+867%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 7
−1871%
|
130−140
+1871%
|
| Counter-Strike 2 | 22
−936%
|
220−230
+936%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
| Far Cry 5 | 5
−2560%
|
130−140
+2560%
|
| Fortnite | 14
−1171%
|
170−180
+1171%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| Forza Horizon 5 | 9
−1333%
|
120−130
+1333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
| Valorant | 45−50
−427%
|
230−240
+427%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1433%
|
130−140
+1433%
|
| Counter-Strike 2 | 5
−4460%
|
220−230
+4460%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 23
−1100%
|
270−280
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
| Dota 2 | 21
−1329%
|
300−310
+1329%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1563%
|
130−140
+1563%
|
| Fortnite | 14−16
−1171%
|
170−180
+1171%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2050%
|
120−130
+2050%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1389%
|
130−140
+1389%
|
| Metro Exodus | 2
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−2417%
|
150−160
+2417%
|
| Valorant | 45−50
−427%
|
230−240
+427%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1433%
|
130−140
+1433%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
| Dota 2 | 19
−1374%
|
280−290
+1374%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1563%
|
130−140
+1563%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−3675%
|
150−160
+3675%
|
| Valorant | 45−50
−1344%
|
650−700
+1344%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−1171%
|
170−180
+1171%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−1350%
|
290−300
+1350%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
| Valorant | 24−27
−931%
|
260−270
+931%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2450%
|
100−110
+2450%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1629%
|
120−130
+1629%
|
| Sons of the Forest | 0−1 | 65−70 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−513%
|
90−95
+513%
|
| Valorant | 14−16
−1700%
|
250−260
+1700%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21−24 |
| Dota 2 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Popüler oyunlarda RX Vega 3 ve RTX 5050 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5050 Mobile 1080p'de 1400% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Sons of the Forest'de RTX 5050 Mobile 8600% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 5050 Mobile 52 testte'de önde (91%)
- 5 testte (9%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.66 | 39.91 |
| Yenilik | 6 ocak 2019 | 24 haziran 2025 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
RX Vega 3 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5050 Mobile, 1400.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 5050 Mobile performans testlerinde Radeon RX Vega 3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
