Radeon RX Vega 11 vs Quadro4 900 XGL
Birincil detaylar
Radeon RX Vega 11 ve Quadro4 900 XGL'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 603 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Vega (2017−2020) | Kelvin (2001−2003) |
| GPU | Vega Raven Ridge | NV25 A2 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 26 ekim 2017 (6 yıl önce) | 19 şubat 2002 (22 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX Vega 11 ve Quadro4 900 XGL genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 11'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 704 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | 1240 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 4,940 million | 63 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 61.60 | 2.400 |
| Kayan nokta performansı | 1.971 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 11 ve Quadro4 900 XGL uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | IGP | AGP 4x |
| Kalınlık | IGP | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX Vega 11 ve Quadro4 900 XGL üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | DDR |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 128 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 650 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 10.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX Vega 11 ve Quadro4 900 XGL üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX Vega 11 ve Quadro4 900 XGL API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 11 ve Quadro4 900 XGL testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 26 ekim 2017 | 19 şubat 2002 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 150 nm |
RX Vega 11 15 yaş avantajına sahiptir ve 971.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX Vega 11 ve Quadro4 900 XGL arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX Vega 11 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro4 900 XGL iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX Vega 11 ve Quadro4 900 XGL arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
