Radeon RX Vega 11 vs Quadro4 900 XGL
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 11 con Quadro4 900 XGL, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX Vega 11 supera Quadro4 900 XGL di un enorme 47000% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 11 e di Quadro4 900 XGL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 621 | 1522 |
Posto per popolarità | 100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 10.71 | non disponibile |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Kelvin (2001−2003) |
Nome in codice | Raven | NV25 A2 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 10 maggio 2018 (6 anni fa) | 19 febbraio 2002 (23 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 11 e Quadro4 900 XGL: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 11 e Quadro4 900 XGL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 704 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1251 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 4,940 million | 63 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 150 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 55.04 | 2.400 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.761 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 44 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 11 e Quadro4 900 XGL con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | AGP 4x |
Grossezza | IGP | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 11 e Quadro4 900 XGL: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | DDR |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 128 MB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 325 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 10.4 GB/s |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 11 e Quadro4 900 XGL hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Motherboard Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 11 e Quadro4 900 XGL, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
Modello di shader | 6.7 (6.4) | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 11 e Quadro4 900 XGL in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 11 e Quadro4 900 XGL nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 28 | -0−1 |
1440p | 6 | -0−1 |
4K | 12 | -0−1 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14 | 0−1 |
Battlefield 5 | 31 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 19 | 0−1 |
Fortnite | 86 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 38 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 0−1 |
Valorant | 60−65 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14 | 0−1 |
Battlefield 5 | 26 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Dota 2 | 46 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18 | 0−1 |
Fortnite | 31 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 35 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 12−14 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 17 | 0−1 |
Metro Exodus | 9 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 0−1 |
Valorant | 60−65 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 25 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Dota 2 | 42 | 0−1 |
Far Cry 5 | 17 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 29 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | 0−1 |
Valorant | 60−65 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−33 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 6−7 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 0−1 |
Valorant | 55−60 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
Valorant | 24−27 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 17 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6 | 0−1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 4.71 | 0.01 |
Novità | 10 maggio 2018 | 19 febbraio 2002 |
Processo tecnologico | 14 nm | 150 nm |
RX Vega 11 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 47000%, un vantaggio di età di 16 anni, e un processo litografico 971.4% più avanzato.
Il modello Radeon RX Vega 11 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro4 900 XGL nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 11 è mirata per computers da tavolo e Quadro4 900 XGL è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.