Radeon RX Vega 11 vs GeForce MX150
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX Vega 11 ile GeForce MX150'yi karşılaştırdık.
MX150, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 11'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX Vega 11 ve GeForce MX150'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 669 | 655 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 10.96 | 41.20 |
| Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | Raven | GP108 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 10 mayıs 2018 (7 yıl önce) | 17 mayıs 2017 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX Vega 11 ve GeForce MX150 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 11'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 704 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | 937 MHz |
| Boost modunda frekans | 1251 MHz | 1038 MHz |
| Transistör sayısı | 4,940 million | 1,800 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
| Tekstüre hızı | 55.04 | 24.91 |
| Kayan nokta performansı | 1.761 TFLOPS | 0.7972 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 44 | 24 |
| L1 Cache | veri yok | 144 KB |
| L2 Cache | veri yok | 512 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 11 ve GeForce MX150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Kalınlık | IGP | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX Vega 11 ve GeForce MX150 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1253 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 40.1 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX Vega 11 ve GeForce MX150 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Motherboard Dependent | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX Vega 11 ve GeForce MX150 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 (6.4) | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 11 ve GeForce MX150 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
3DMark Time Spy Graphics
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX Vega 11 ve GeForce MX150 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 28
+3.7%
| 27
−3.7%
|
| 1440p | 6
−400%
| 30
+400%
|
| 4K | 12
−50%
| 18
+50%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
−25.8%
|
39
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
| Far Cry 5 | 19
+11.8%
|
17
−11.8%
|
| Fortnite | 86
+45.8%
|
59
−45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+52%
|
25
−52%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−30%
|
26
+30%
|
| Valorant | 60−65
−61.3%
|
100
+61.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 26
−23.1%
|
32
+23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+0%
|
87
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7
−42.9%
|
| Dota 2 | 46
−47.8%
|
68
+47.8%
|
| Far Cry 5 | 18
+12.5%
|
16
−12.5%
|
| Fortnite | 31
−9.7%
|
34
+9.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+66.7%
|
21
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−52.9%
|
26
+52.9%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Metro Exodus | 9
+50%
|
6
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−10%
|
22
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−35.7%
|
19
+35.7%
|
| Valorant | 60−65
−61.3%
|
100
+61.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 25
−4%
|
26
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Dota 2 | 42
−47.6%
|
62
+47.6%
|
| Far Cry 5 | 17
+21.4%
|
14
−21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 29
+107%
|
14
−107%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+33.3%
|
15
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−10%
|
11
+10%
|
| Valorant | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−41%
|
55
+41%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Metro Exodus | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−22.9%
|
43
+22.9%
|
| Valorant | 55−60
−17.9%
|
66
+17.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Valorant | 24−27
−32%
|
33
+32%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 17
−41.2%
|
24
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
+0%
|
30
+0%
|
Popüler oyunlarda RX Vega 11 ve GeForce MX150 bu şekilde rekabet eder:
- RX Vega 11 1080p'de 4% daha hızlıdır
- GeForce MX150 1440p'de 400% daha hızlıdır
- GeForce MX150 4K'de 50% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de RX Vega 11 167% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GeForce MX150 100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX Vega 11 13 testte'de önde (21%)
- GeForce MX150 43 testte'de önde (69%)
- 6 testte (10%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 4.74 | 5.09 |
| Yenilik | 10 mayıs 2018 | 17 mayıs 2017 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
RX Vega 11 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan GeForce MX150, 7.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 250% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX Vega 11 ve GeForce MX150 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon RX Vega 11 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce MX150 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
