Radeon RX 7600 vs Pro 5600M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 7600 ile Radeon Pro 5600M'yi karşılaştırdık.
RX 7600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5600M'den 78% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 7600 ve Radeon Pro 5600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 119 | 282 |
| Popülerliğe göre konum | 43 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 87.92 | veri yok |
| Güç verimliliği | 18.45 | 34.22 |
| Mimari | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| GPU | Navi 33 | Navi 12 |
| Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 24 mayıs 2023 (2 yıl önce) | 15 haziran 2020 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $269 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 7600 ve Radeon Pro 5600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 7600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 1720 MHz | 1000 MHz |
| Boost modunda frekans | 2655 MHz | 1030 MHz |
| Transistör sayısı | 13,300 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 339.8 | 164.8 |
| Kayan nokta performansı | 21.75 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 32 | veri yok |
| L0 Cache | 512 KB | veri yok |
| L1 Cache | 512 KB | veri yok |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 32 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 7600 ve Radeon Pro 5600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 204 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 7600 ve Radeon Pro 5600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | HBM2 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 2048 Bit |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | 770 MHz |
| Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 394.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 7600 ve Radeon Pro 5600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 7600 ve Radeon Pro 5600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 7600 ve Radeon Pro 5600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 7600 ve Radeon Pro 5600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 141
+88%
| 75−80
−88%
|
| 1440p | 71
+103%
| 35−40
−103%
|
| 4K | 37
+106%
| 18−21
−106%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 1.91 | veri yok |
| 1440p | 3.79 | veri yok |
| 4K | 7.27 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 348
+170%
|
120−130
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+202%
|
45−50
−202%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+48.4%
|
90−95
−48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+160%
|
120−130
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+139%
|
45−50
−139%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+36%
|
85−90
−36%
|
| Far Cry 5 | 183
+147%
|
70−75
−147%
|
| Fortnite | 170−180
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+69.2%
|
90−95
−69.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+75%
|
70−75
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+77.3%
|
85−90
−77.3%
|
| Valorant | 230−240
+44.4%
|
160−170
−44.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+48.4%
|
90−95
−48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+38.8%
|
120−130
−38.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.8%
|
250−260
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+104%
|
45−50
−104%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+36%
|
85−90
−36%
|
| Far Cry 5 | 174
+135%
|
70−75
−135%
|
| Fortnite | 170−180
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+69.2%
|
90−95
−69.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+75%
|
70−75
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+80.7%
|
80−85
−80.7%
|
| Metro Exodus | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+77.3%
|
85−90
−77.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+218%
|
65−70
−218%
|
| Valorant | 230−240
+44.4%
|
160−170
−44.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+48.4%
|
90−95
−48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+36%
|
85−90
−36%
|
| Far Cry 5 | 163
+120%
|
70−75
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+69.2%
|
90−95
−69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+77.3%
|
85−90
−77.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+86.4%
|
65−70
−86.4%
|
| Valorant | 230−240
+44.4%
|
160−170
−44.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+72.8%
|
160−170
−72.8%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
| Metro Exodus | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 260−270
+32.3%
|
190−200
−32.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+155%
|
21−24
−155%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
| Far Cry 5 | 115
+121%
|
50−55
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+139%
|
35−40
−139%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 22
+0%
|
21−24
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
| Metro Exodus | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
| Valorant | 240−250
+84.8%
|
130−140
−84.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Far Cry 5 | 57
+119%
|
24−27
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Popüler oyunlarda RX 7600 ve Pro 5600M bu şekilde rekabet eder:
- RX 7600 1080p'de 88% daha hızlıdır
- RX 7600 1440p'de 103% daha hızlıdır
- RX 7600 4K'de 106% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX 7600 218% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 7600 60 testte'de önde (94%)
- 4 testte (6%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 39.63 | 22.28 |
| Yenilik | 24 mayıs 2023 | 15 haziran 2020 |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 50 Watt |
RX 7600 77.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Pro 5600M, 230% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 7600 performans testlerinde Radeon Pro 5600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 7600 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 5600M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
