Radeon RX 6700 vs 760M
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6700 ile Radeon 760M'yi karşılaştırdık.
RX 6700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon 760M 'den 220% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon RX 6700 ve Radeon 760M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 55 | 324 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 27.99 | veri yok |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2022) | RDNA 3 |
| GPU | Navi 22 | Phoenix |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 9 haziran 2021 (3 yıl önce) | 5 ocak 2023 (1 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $551 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6700 ve Radeon 760M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 512 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 1500 MHz |
| Boost modunda frekans | 2450 MHz | 2800 MHz |
| Transistör sayısı | 17,200 million | 25,390 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 175 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
| Tekstüre hızı | 352.8 | 67.20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6700 ve Radeon 760M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6700 ve Radeon 760M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 10 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 160 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 16 GB/s | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 320.0 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6700 ve Radeon 760M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6700 ve Radeon 760M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6700 ve Radeon 760M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 6700 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 760M 'den 220% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 6700, Passmark'de 760M'den % 220 daha iyi performans gösteriyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6700 ve Radeon 760M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 95−100
+206%
| 31
−206%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+217%
|
30
−217%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+220%
|
50−55
−220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+213%
|
24
−213%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+206%
|
35−40
−206%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+210%
|
40−45
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+219%
|
70−75
−219%
|
| Hitman 3 | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+211%
|
60−65
−211%
|
| Metro Exodus | 160−170
+214%
|
50−55
−214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+214%
|
51
−214%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+206%
|
45−50
−206%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+220%
|
50−55
−220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18
−206%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+206%
|
35−40
−206%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+210%
|
40−45
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+219%
|
70−75
−219%
|
| Hitman 3 | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+211%
|
60−65
−211%
|
| Metro Exodus | 160−170
+214%
|
50−55
−214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+218%
|
44
−218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+206%
|
36
−206%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+206%
|
45−50
−206%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+206%
|
35−40
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+219%
|
70−75
−219%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+211%
|
60−65
−211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+197%
|
37
−197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+204%
|
23
−204%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+206%
|
45−50
−206%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+204%
|
27−30
−204%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+210%
|
27−30
−210%
|
| Hitman 3 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
| Metro Exodus | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+204%
|
27−30
−204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Hitman 3 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
| Metro Exodus | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Popüler oyunlarda RX 6700 ve Radeon 760M bu şekilde rekabet eder:
- RX 6700 1080p'de 206% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 49.14 | 15.35 |
| Yenilik | 9 haziran 2021 | 5 ocak 2023 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 175 Watt | 54 Watt |
Radeon RX 6700 performans testlerinde Radeon 760M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 6700 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon 760M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 6700 ve Radeon 760M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
