Radeon RX 6650 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Birleşik performans puanı

Radeon RX 6650 XT ve RTX 4000 SFF Ada Generation'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX 6650 XT
2022
8 GB GDDR6, 176 Watt
44.76

RTX 4000 SFF Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 6650 XT 'den önemli bir 27% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Radeon RX 6650 XT ve RTX 4000 SFF Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6835
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı30.37veri yok
MimariNavi / RDNA2 (2020−2022)Ada Lovelace
GPUNavi 23AD104
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi10 mayıs 2022 (2 yıl önce)21 mart 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$399 veri yok
Şimdiki fiyat$465 (1.2x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Radeon RX 6650 XT ve RTX 4000 SFF Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6650 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20486144
Çekirdek frekansı2055 MHzveri yok
Boost modunda frekans2635 MHz1565 MHz
Transistör sayısı11,060 million35,800 million
Teknolojik süreç7 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)176 Watt70 Watt
Tekstüre hızı337.3300.5

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6650 XT ve RTX 4000 SFF Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

RAM

Radeon RX 6650 XT ve RTX 4000 SFF Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek8 GB20 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit160 Bit
Hafıza frekansı17500 MHz14 GB/s
Bellek bant genişliği280.3 GB/s280.0 GB/s

Video çıkışları

Radeon RX 6650 XT ve RTX 4000 SFF Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+veri yok

API desteği

Desteklenen Radeon RX 6650 XT ve RTX 4000 SFF Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDAveri yok8.9

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6650 XT ve RTX 4000 SFF Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 6650 XT 44.76
RTX 4000 SFF Ada Generation 56.79
+26.9%

RTX 4000 SFF Ada Generation birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon RX 6650 XT 'den 27% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

RX 6650 XT 17286
RTX 4000 SFF Ada Generation 21935
+26.9%

RTX 4000 SFF Ada Generation, Passmark'de Radeon RX 6650 XT'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon RX 6650 XT ve RTX 4000 SFF Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD135
−25.9%
170−180
+25.9%
1440p67
−26.9%
85−90
+26.9%
4K37
−21.6%
45−50
+21.6%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−105
−28%
128
+28%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Battlefield 5 110−120
−30%
140−150
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Cyberpunk 2077 85−90
−27.1%
108
+27.1%
Far Cry 5 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Far Cry New Dawn 85−90
−28.2%
100−110
+28.2%
Forza Horizon 4 120−130
−35%
160−170
+35%
Hitman 3 70−75
−30%
90−95
+30%
Horizon Zero Dawn 250−260
−30.8%
327
+30.8%
Metro Exodus 95−100
−27.4%
120−130
+27.4%
Red Dead Redemption 2 80−85
−28.8%
100−110
+28.8%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
−30%
273
+30%
Watch Dogs: Legion 100−105
−33%
133
+33%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Battlefield 5 110−120
−30%
140−150
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−35.4%
88
+35.4%
Far Cry 5 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Far Cry New Dawn 85−90
−28.2%
100−110
+28.2%
Forza Horizon 4 120−130
−35%
160−170
+35%
Hitman 3 70−75
−30%
90−95
+30%
Horizon Zero Dawn 140−150
−30.7%
180−190
+30.7%
Metro Exodus 55−60
−32.7%
73
+32.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
−28.8%
100−110
+28.8%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
−30.6%
222
+30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−30%
182
+30%
Watch Dogs: Legion 80−85
−31.3%
100−110
+31.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−30%
78
+30%
Far Cry 5 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Forza Horizon 4 120−130
−35%
160−170
+35%
Horizon Zero Dawn 130−140
−33.1%
173
+33.1%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−28.7%
193
+28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−33.8%
107
+33.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
−30%
65
+30%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−28.8%
100−110
+28.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−35.4%
85−90
+35.4%
Far Cry New Dawn 80−85
−31.3%
100−110
+31.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−40%
45−50
+40%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−46.7%
44
+46.7%
Far Cry 5 85−90
−34.1%
114
+34.1%
Forza Horizon 4 75−80
−28%
95−100
+28%
Hitman 3 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Horizon Zero Dawn 100−105
−29%
129
+29%
Metro Exodus 85−90
−34.1%
114
+34.1%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−30.5%
124
+30.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−36%
65−70
+36%
Watch Dogs: Legion 35−40
−40%
49
+40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Far Cry New Dawn 30−33
−30%
35−40
+30%
Hitman 3 27−30
−37%
35−40
+37%
Horizon Zero Dawn 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−40%
42
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−40%
56
+40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18
+28.6%
Far Cry 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 45−50
−40%
60−65
+40%
Horizon Zero Dawn 55−60
−30.9%
72
+30.9%
Metro Exodus 45−50
−33.3%
60
+33.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
−27.8%
23
+27.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%

Popüler oyunlarda RX 6650 XT ve RTX 4000 SFF Ada Generation bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation 1080p'de 26% daha hızlıdır
  • RTX 4000 SFF Ada Generation 1440p'de 27% daha hızlıdır
  • RTX 4000 SFF Ada Generation 4K'de 22% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 44.76 56.79
Yenilik 10 mayıs 2022 21 mart 2023
Maksimum Bellek 8 GB 20 GB
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 176 Watt 70 Watt

RTX 4000 SFF Ada Generation performans testlerinde Radeon RX 6650 XT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon RX 6650 XT ve RTX 4000 SFF Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.4 2871 oy

Radeon RX 6650 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 44 oy

RTX 4000 SFF Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon RX 6650 XT veya RTX 4000 SFF Ada Generation hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.