RTX 4000 SFF Ada Generation vs Radeon RX 6650 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5800 5800 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
L4 2000 Ada Generation 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation 4500 Ada Generation 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation 6000D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6650 XT กับ RTX 4000 SFF Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6650 XT
2022,$399
8 จีบี GDDR6,176 Watt
40.78
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 จีบี GDDR6,70 Watt
49.13
+20.5%

RTX 4000 SFF Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า 6650 XT อย่างมาก 20% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6650 XT RX 6650 XT
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ11671
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา51.90ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.0654.72
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 23AD104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)21 มีนาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20486144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2055 MHz720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2635 MHz1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)176 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์337.3299.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.79 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Cores3248
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี6 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี48 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล168 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2190 MHz1750 MHz
280.3 จีบี/s280.0 จีบี/s
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6650 XT 40.78
RTX 4000 SFF Ada Generation 49.13
+20.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6650 XT 17097
ตัวอย่าง: 5449
RTX 4000 SFF Ada Generation 20598
+20.5%
ตัวอย่าง: 249

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138160−170
+15.9%
1440p6980−85
+15.9%
4K3640−45
+11.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.89ไม่มีข้อมูล
1440p5.78ไม่มีข้อมูล
4K11.08ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 346 400−450
+15.6%
Cyberpunk 2077 128 150−160
+17.2%
Hogwarts Legacy 152 180−190
+18.4%
Resident Evil 4 Remake 225 270−280
+20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140 160−170
+15.9%
Counter-Strike 2 342 400−450
+17%
Cyberpunk 2077 108 130−140
+20.4%
Far Cry 5 173 200−210
+15.6%
Fortnite 170−180 210−220
+18%
Forza Horizon 4 150−160 190−200
+19.5%
Hogwarts Legacy 111 130−140
+17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 190−200
+18.8%
Valorant 240−250 290−300
+18.9%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140 160−170
+15.9%
Counter-Strike 2 181 210−220
+16%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 88 100−105
+13.6%
Dota 2 171 200−210
+17%
Far Cry 5 163 190−200
+16.6%
Fortnite 170−180 210−220
+18%
Forza Horizon 4 150−160 190−200
+19.5%
Grand Theft Auto V 147 170−180
+15.6%
Hogwarts Legacy 86 100−105
+16.3%
Metro Exodus 102 120−130
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 190−200
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 182 210−220
+15.4%
Valorant 240−250 290−300
+18.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 160−170
+15.9%
Cyberpunk 2077 78 90−95
+15.4%
Dota 2 136 160−170
+17.6%
Far Cry 5 151 180−190
+19.2%
Forza Horizon 4 150−160 190−200
+19.5%
Hogwarts Legacy 66 75−80
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 190−200
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 107 120−130
+12.1%
Valorant 240−250 290−300
+18.9%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 210−220
+18%

1440p
High

Counter-Strike 2 108 130−140
+20.4%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300 350−400
+20.3%
Grand Theft Auto V 77 90−95
+16.9%
Metro Exodus 58 65−70
+12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 210−220
+20%
Valorant 270−280 300−310
+7.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 120−130
+15.4%
Cyberpunk 2077 44 50−55
+13.6%
Far Cry 5 114 130−140
+14%
Forza Horizon 4 120−130 140−150
+16.7%
Hogwarts Legacy 42 50−55
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85 95−100
+17.3%

1440p
Epic

Fortnite 110−120 130−140
+17.1%

4K
High

Counter-Strike 2 27 30−33
+11.1%
Grand Theft Auto V 72 85−90
+18.1%
Hogwarts Legacy 27−30 30−33
+11.1%
Metro Exodus 37 40−45
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 56 65−70
+16.1%
Valorant 250−260 300−310
+18.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 75−80
+13.6%
Counter-Strike 2 45−50 55−60
+12.2%
Cyberpunk 2077 18 21−24
+16.7%
Dota 2 97 110−120
+13.4%
Far Cry 5 55 65−70
+18.2%
Forza Horizon 4 80−85 95−100
+18.8%
Hogwarts Legacy 24 27−30
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 65−70
+12.1%

4K
Epic

Fortnite 55−60 65−70
+18.2%

นี่คือวิธีที่ RX 6650 XT และ RTX 4000 SFF Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.78 49.13
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤษภาคม 2022 21 มีนาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 176 วัตต์ 70 วัตต์

RTX 4000 SFF Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

RTX 4000 SFF Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6650 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6650 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 4000 SFF Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
vs
Pro W6800 Radeon Pro W6800
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
vs
Pro Vega II Duo Pro Vega II Duo
RX 5300 XT OEM RX 5300 XT OEM
vs
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
RX 5300 XT OEM RX 5300 XT OEM
vs
GTX TITAN Z GTX TITAN Z
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
vs
RX 6800 RX 6800
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
vs
RX 6700 RX 6700
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
vs
RX 7700 XT RX 7700 XT
RX 6750 GRE 10 GB RX 6750 GRE 10 GB
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
GTX 285 X2 GTX 285 X2
vs
HD 8670D HD 8670D
GTX 285 X2 GTX 285 X2
vs
R7 M265DX R7 M265DX
GTX 285 X2 GTX 285 X2
vs
R7 M270DX R7 M270DX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 4242 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 64 โหวต

ให้คะแนน RTX 4000 SFF Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650 XT หรือ RTX 4000 SFF Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่