Radeon RX 6650 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает 6650 XT на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 116 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 51.88 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.09 | 54.80 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (4 года назад) | 21 марта 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
| Частота ядра | 2055 МГц | 720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 337.3 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 6 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 48 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2190 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 280.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138 | 160−170
+15.9%
|
| 1440p | 69 | 80−85
+15.9%
|
| 4K | 36 | 40−45
+11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.89 | нет данных |
| 1440p | 5.78 | нет данных |
| 4K | 11.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 346 | 400−450
+15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 128 | 150−160
+17.2%
|
| Hogwarts Legacy | 152 | 180−190
+18.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 225 | 270−280
+20%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 342 | 400−450
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 108 | 130−140
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 173 | 200−210
+15.6%
|
| Fortnite | 170−180 | 210−220
+18%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 190−200
+19.5%
|
| Hogwarts Legacy | 111 | 130−140
+17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 190−200
+18.8%
|
| Valorant | 240−250 | 290−300
+18.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 181 | 210−220
+16%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 88 | 100−105
+13.6%
|
| Dota 2 | 171 | 200−210
+17%
|
| Far Cry 5 | 163 | 190−200
+16.6%
|
| Fortnite | 170−180 | 210−220
+18%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 190−200
+19.5%
|
| Grand Theft Auto V | 147 | 170−180
+15.6%
|
| Hogwarts Legacy | 86 | 100−105
+16.3%
|
| Metro Exodus | 102 | 120−130
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 190−200
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182 | 210−220
+15.4%
|
| Valorant | 240−250 | 290−300
+18.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78 | 90−95
+15.4%
|
| Dota 2 | 136 | 160−170
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 151 | 180−190
+19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 190−200
+19.5%
|
| Hogwarts Legacy | 66 | 75−80
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 190−200
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107 | 120−130
+12.1%
|
| Valorant | 240−250 | 290−300
+18.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180 | 210−220
+18%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 108 | 130−140
+20.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300 | 350−400
+20.3%
|
| Grand Theft Auto V | 77 | 90−95
+16.9%
|
| Metro Exodus | 58 | 65−70
+12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+20%
|
| Valorant | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 120−130
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 44 | 50−55
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 114 | 130−140
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 140−150
+16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 42 | 50−55
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85 | 95−100
+17.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120 | 130−140
+17.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27 | 30−33
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 72 | 85−90
+18.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30 | 30−33
+11.1%
|
| Metro Exodus | 37 | 40−45
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56 | 65−70
+16.1%
|
| Valorant | 250−260 | 300−310
+18.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 75−80
+13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 55−60
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 21−24
+16.7%
|
| Dota 2 | 97 | 110−120
+13.4%
|
| Far Cry 5 | 55 | 65−70
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 95−100
+18.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24 | 27−30
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 65−70
+12.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60 | 65−70
+18.2%
|
Так RX 6650 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 16% быстрее в 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 16% быстрее в 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.79 | 49.15 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 20%, новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более тонкий на 29%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
