Radeon RX 6600S vs Arc A580
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6600S ile Arc A580'yi karşılaştırdık.
6600S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A580'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6600S ve Arc A580'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 199 | 221 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 29.93 | 12.67 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU | Navi 23 | DG2-512 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2022 (4 yıl önce) | 10 ekim 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6600S ve Arc A580 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6600S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 3072 |
| Çekirdek frekansı | 1700 MHz | 1700 MHz |
| Boost modunda frekans | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Transistör sayısı | 11,060 million | 21,700 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 175 Watt |
| Tekstüre hızı | 224.0 | 384.0 |
| Kayan nokta performansı | 7.168 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | veri yok | 384 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 24 |
| L0 Cache | 448 KB | veri yok |
| L1 Cache | 512 KB | veri yok |
| L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
| L3 Cache | 32 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6600S ve Arc A580 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6600S ve Arc A580 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6600S ve Arc A580 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6600S ve Arc A580 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6600S ve Arc A580 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6600S ve Arc A580 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 110−120
+6.8%
| 103
−6.8%
|
| 1440p | 60−65
+7.1%
| 56
−7.1%
|
| 4K | 35−40
+6.1%
| 33
−6.1%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−86%
|
331
+86%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−2.8%
|
73
+2.8%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−55.7%
|
109
+55.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−47.8%
|
263
+47.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+9.2%
|
65
−9.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−31.4%
|
134
+31.4%
|
| Fortnite | 140−150
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+15%
|
107
−15%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−23%
|
123
+23%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−11.4%
|
78
+11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+8.5%
|
110−120
−8.5%
|
| Valorant | 190−200
+4.8%
|
180−190
−4.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+38%
|
129
−38%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+24.6%
|
57
−24.6%
|
| Dota 2 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−19.6%
|
122
+19.6%
|
| Fortnite | 140−150
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+20.6%
|
102
−20.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−14%
|
114
+14%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+27.9%
|
86
−27.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+9.4%
|
64
−9.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
−32.9%
|
97
+32.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+8.5%
|
110−120
−8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−68.9%
|
174
+68.9%
|
| Valorant | 190−200
+4.8%
|
180−190
−4.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+34%
|
53
−34%
|
| Dota 2 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−11.8%
|
114
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+41.4%
|
87
−41.4%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+32.1%
|
53
−32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+8.5%
|
110−120
−8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+51.5%
|
68
−51.5%
|
| Valorant | 190−200
+4.8%
|
180−190
−4.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−8.1%
|
80
+8.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+7.3%
|
200−210
−7.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+70.3%
|
37
−70.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
−29.5%
|
57
+29.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
+3.6%
|
220−230
−3.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+6.3%
|
75−80
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−14.7%
|
39
+14.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−16%
|
87
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+13.3%
|
75
−13.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−8.3%
|
39
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+9.6%
|
70−75
−9.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+78.9%
|
19
−78.9%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+68.4%
|
38
−68.4%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
−32.1%
|
37
+32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−27.1%
|
61
+27.1%
|
| Valorant | 190−200
+8.5%
|
170−180
−8.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21
+40%
|
| Dota 2 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−20.5%
|
47
+20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1.8%
|
56
−1.8%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−10%
|
22
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Popüler oyunlarda RX 6600S ve Arc A580 bu şekilde rekabet eder:
- RX 6600S 1080p'de 7% daha hızlıdır
- RX 6600S 1440p'de 7% daha hızlıdır
- RX 6600S 4K'de 6% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RX 6600S 79% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Counter-Strike 2'de Arc A580 86% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 6600S 39 testte'de önde (62%)
- Arc A580 22 testte'de önde (35%)
- 2 testte (3%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 31.13 | 28.83 |
| Yenilik | 4 ocak 2022 | 10 ekim 2023 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 175 Watt |
RX 6600S 8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 118.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Arc A580, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 6600S ve Arc A580 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon RX 6600S dizüstü bilgisayarlar için ve Arc A580 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
