Radeon RX 6600 XT vs Pro W6800X
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6600 XT ile Radeon Pro W6800X'yi karşılaştırdık.
RX 6600 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro W6800X'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon RX 6600 XT ve Radeon Pro W6800X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 88 | 105 |
| Popülerliğe göre konum | 79 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 61.71 | 14.71 |
| Güç verimliliği | 18.48 | 13.93 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| GPU | Navi 23 | Navi 21 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 30 temmuz 2021 (3 yıl önce) | 3 austos 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $379 | $2,799 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 6600 XT, Pro W6800X'ye göre 320% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6600 XT ve Radeon Pro W6800X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6600 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 3840 |
| Çekirdek frekansı | 1968 MHz | 1800 MHz |
| Boost modunda frekans | 2589 MHz | 2087 MHz |
| Transistör sayısı | 11,060 million | 26,800 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 160 Watt | 200 Watt |
| Tekstüre hızı | 331.4 | 500.9 |
| Kayan nokta performansı | 10.6 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 60 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6600 XT ve Radeon Pro W6800X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | Apple MPX |
| Uzunluk | 190 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | Quad-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | Apple MPX |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6600 XT ve Radeon Pro W6800X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6600 XT ve Radeon Pro W6800X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6600 XT ve Radeon Pro W6800X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6600 XT ve Radeon Pro W6800X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6600 XT ve Radeon Pro W6800X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 134
+11.7%
| 120−130
−11.7%
|
| 1440p | 77
+10%
| 70−75
−10%
|
| 4K | 45
+12.5%
| 40−45
−12.5%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.83
+725%
| 23.33
−725%
|
| 1440p | 4.92
+712%
| 39.99
−712%
|
| 4K | 8.42
+731%
| 69.98
−731%
|
- RX 6600 XT'de kare başına maliyet 1080p'de 725% daha düşüktür
- RX 6600 XT'de kare başına maliyet 1440p'de 712% daha düşüktür
- RX 6600 XT'de kare başına maliyet 4K'de 731% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Elden Ring | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 257
+7.1%
|
240−250
−7.1%
|
| Metro Exodus | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Valorant | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Dota 2 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Elden Ring | 158
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
| Far Cry 5 | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Fortnite | 180−190
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 209
+10%
|
190−200
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Metro Exodus | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+8.9%
|
190−200
−8.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
| Valorant | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+7.3%
|
260−270
−7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| Dota 2 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+7.6%
|
170−180
−7.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+8.9%
|
190−200
−8.9%
|
| Valorant | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Elden Ring | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| World of Tanks | 270−280
+8.8%
|
250−260
−8.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Metro Exodus | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| Valorant | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Dota 2 | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Elden Ring | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Metro Exodus | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Dota 2 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Fortnite | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Valorant | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Popüler oyunlarda RX 6600 XT ve Pro W6800X bu şekilde rekabet eder:
- RX 6600 XT 1080p'de 12% daha hızlıdır
- RX 6600 XT 1440p'de 10% daha hızlıdır
- RX 6600 XT 4K'de 13% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 42.96 | 40.46 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 32 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 160 Watt | 200 Watt |
RX 6600 XT 6.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pro W6800X, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 6600 XT ve Radeon Pro W6800X arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon RX 6600 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro W6800X iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 6600 XT ve Radeon Pro W6800X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
