Radeon RX 640 vs GeForce GTX 1630
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 1630, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon RX 640 'den 155% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX 640 ve GeForce GTX 1630'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 591 | 363 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 12.55 | 12.66 |
Mimari | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
GPU | Polaris 12 | TU117 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 12 austos 2019 (4 yıl önce) | 28 haziran 2022 (1 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $193 | $213 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1630, RX 640'ye göre 1% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon RX 640 ve GeForce GTX 1630 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 640'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 512 |
Çekirdek frekansı | 1218 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1218 MHz | 1785 MHz |
Transistör sayısı | 2,200 million | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 38.98 | 57.12 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 640 ve GeForce GTX 1630 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Uzunluk | veri yok | 145 mm |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Radeon RX 640 ve GeForce GTX 1630 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 6000 MHz | 12 GB/s |
Bellek bant genişliği | 112.0 GB/s | 96 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Radeon RX 640 ve GeForce GTX 1630 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Teknolojiler
Radeon RX 640 ve GeForce GTX 1630 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 640 ve GeForce GTX 1630 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | veri yok | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 640 ve GeForce GTX 1630 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 1630 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon RX 640 'den 155% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 1630, Passmark'de Radeon RX 640'den % 156 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 640 ve GeForce GTX 1630 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 27
−141%
| 65−70
+141%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Battlefield 5 | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Far Cry 5 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
Far Cry New Dawn | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Hitman 3 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Battlefield 5 | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Far Cry 5 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Hitman 3 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Metro Exodus | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Battlefield 5 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Far Cry 5 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Hitman 3 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Metro Exodus | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Battlefield 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Hitman 3 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
Popüler oyunlarda RX 640 ve GTX 1630 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1630 1080p'de 141% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 5.05 | 12.90 |
Yenilik | 12 austos 2019 | 28 haziran 2022 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
GeForce GTX 1630 performans testlerinde Radeon RX 640 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 640 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 1630 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 640 ve GeForce GTX 1630 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.