Radeon RX 6300 XT vs GeForce RTX 2050 Mobile
Birincil detaylar
Radeon RX 6300 XT ve GeForce RTX 2050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 294 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 17 |
Güç verimliliği | veri yok | 28.69 |
Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
GPU | Navi 24 | GA107 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 17 aralık 2021 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6300 XT ve GeForce RTX 2050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6300 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 2048 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 1185 MHz |
Boost modunda frekans | 2500 MHz | 1477 MHz |
Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
Tekstüre hızı | 160.0 | 94.53 |
Kayan nokta performansı | 5.12 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 64 |
Tensor Cores | veri yok | 256 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6300 XT ve GeForce RTX 2050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6300 XT ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 16 GB/s | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 128.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6300 XT ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
G-SYNC desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 6300 XT ve GeForce RTX 2050 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6300 XT ve GeForce RTX 2050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
RX 6300 XT 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RTX 2050 Mobile, 122.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6300 XT ve GeForce RTX 2050 Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 6300 XT masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 2050 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 6300 XT ve GeForce RTX 2050 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.