Radeon RX 580 vs Iris Xe Graphics G7 96EU
Birincil detaylar
Radeon RX 580 ve Iris Xe Graphics G7 96EU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 244 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | 1 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 18.57 | veri yok |
Güç verimliliği | 8.50 | veri yok |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
GPU | Polaris 20 | Tiger Lake GT2 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 18 nisan 2017 (7 yıl önce) | 2 eylül 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $229 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 580 ve Iris Xe Graphics G7 96EU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 768 |
Çekirdek frekansı | 1257 MHz | 300 MHz |
Boost modunda frekans | 1340 MHz | 1100 MHz |
Transistör sayısı | 5,700 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 185 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 193.0 | 52.80 |
Kayan nokta performansı | 6.175 TFLOPS | 1.69 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 144 | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 580 ve Iris Xe Graphics G7 96EU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Uzunluk | 241 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 580 ve Iris Xe Graphics G7 96EU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 8 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 2000 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 580 ve Iris Xe Graphics G7 96EU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 580 ve Iris Xe Graphics G7 96EU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 18 nisan 2017 | 2 eylül 2020 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 185 Watt | 15 Watt |
Iris Xe Graphics G7 96EU 3 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 580 ve Iris Xe Graphics G7 96EU arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 580 masaüstü bilgisayarlar için ve Iris Xe Graphics G7 96EU dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 580 ve Iris Xe Graphics G7 96EU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.