Radeon RX 580 (mobil) vs UHD Graphics
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX 580 (mobil) ve UHD Graphics'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
580 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics 'den 251% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 580 (Laptop) ve UHD Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 332 | 656 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 3 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 7.70 | veri yok |
| Güç verimliliği | 13.75 | 39.13 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| GPU | Polaris 20 | Jasper Lake GT1 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 18 nisan 2017 (8 yıl önce) | 11 ocak 2021 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $301.69 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 580 (Laptop) ve UHD Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 580 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 256 |
| Çekirdek frekansı | 1000 MHz | 350 MHz |
| Boost modunda frekans | 1077 MHz | 750 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm+ |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 10 Watt |
| Tekstüre hızı | 155.1 | 12.00 |
| Kayan nokta performansı | 4.963 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 144 | 16 |
| L1 Cache | 576 KB | veri yok |
| L2 Cache | 2 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 580 (Laptop) ve UHD Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | Ring Bus |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 580 (Laptop) ve UHD Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 8 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 580 (Laptop) ve UHD Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 580 (Laptop) ve UHD Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 580 (mobil) ve UHD Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 77
+267%
| 21−24
−267%
|
| 4K | 30
+275%
| 8−9
−275%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.92 | veri yok |
| 4K | 10.06 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Fortnite | 183
+266%
|
50−55
−266%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
| Valorant | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+277%
|
60−65
−277%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Dota 2 | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Fortnite | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Metro Exodus | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Valorant | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Dota 2 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Valorant | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+283%
|
35−40
−283%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+276%
|
45−50
−276%
|
| Valorant | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Metro Exodus | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| Valorant | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Popüler oyunlarda RX 580 (mobil) ve UHD Graphics bu şekilde rekabet eder:
- RX 580 (mobil) 1080p'de 267% daha hızlıdır
- RX 580 (mobil) 4K'de 275% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 17.08 | 4.86 |
| Yenilik | 18 nisan 2017 | 11 ocak 2021 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 10 Watt |
RX 580 (mobil) 251.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan UHD Graphics, 3 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 580 (mobil) performans testlerinde UHD Graphics modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
