Radeon RX 580 (mobil) vs Quadro M4000M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 580 (mobil) ile Quadro M4000M'yi karşılaştırdık.

RX 580 (mobil)
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
19.64
+23.2%

RX 580 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M4000M 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon RX 580 (Laptop) ve Quadro M4000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum281337
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi24.08veri yok
Güç verimliliği13.6911.11
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPUPolaris 20GM204
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi18 nisan 2017 (7 yıl önce)18 austos 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$301.69 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 580 (Laptop) ve Quadro M4000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 580 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı23041,280
Çekirdek frekansı1000 MHz975 MHz
Boost modunda frekans1077 MHz1013 MHz
Transistör sayısı5,700 million5,200 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt100 Watt
Tekstüre hızı155.178.00
Kayan nokta performansı4.963 TFLOPS2.496 TFLOPS
ROPs3264
TMUs14480

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 580 (Laptop) ve Quadro M4000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 580 (Laptop) ve Quadro M4000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği256.0 GB/s160 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 580 (Laptop) ve Quadro M4000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Portveri yok1.2

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 580 (Laptop) ve Quadro M4000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus-+
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 580 (Laptop) ve Quadro M4000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 580 (mobil) ve Quadro M4000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 580 (mobil) 19.64
+23.2%
M4000M 15.94

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 580 (mobil) 15223
+48.4%
M4000M 10259

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 580 (mobil) 11261
+45.8%
M4000M 7723

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 580 (mobil) 69325
+40.9%
M4000M 49204

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 580 (mobil) ve Quadro M4000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD75
+2.7%
73
−2.7%
4K31
+55%
20
−55%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.02veri yok
4K9.73veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+32%
24−27
−32%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Battlefield 5 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+32%
24−27
−32%
Far Cry 5 45−50
+26.3%
35−40
−26.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 120−130
+22.3%
100−110
−22.3%
Hitman 3 40−45
+29%
30−35
−29%
Horizon Zero Dawn 95−100
+22.2%
80−85
−22.2%
Metro Exodus 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+25%
40−45
−25%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
+14.8%
80−85
−14.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Battlefield 5 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+32%
24−27
−32%
Far Cry 5 45−50
+26.3%
35−40
−26.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 120−130
+22.3%
100−110
−22.3%
Hitman 3 40−45
+29%
30−35
−29%
Horizon Zero Dawn 95−100
+22.2%
80−85
−22.2%
Metro Exodus 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+25%
40−45
−25%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+14.8%
80−85
−14.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+32%
24−27
−32%
Far Cry 5 45−50
+26.3%
35−40
−26.3%
Forza Horizon 4 120−130
+22.3%
100−110
−22.3%
Hitman 3 40−45
+29%
30−35
−29%
Horizon Zero Dawn 95−100
+22.2%
80−85
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−2.7%
35−40
+2.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+14.8%
80−85
−14.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+25%
40−45
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+24%
24−27
−24%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Forza Horizon 4 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Hitman 3 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Metro Exodus 35−40
+31%
27−30
−31%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+23.5%
95−100
−23.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+32.1%
80−85
−32.1%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+60%
14−16
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Popüler oyunlarda RX 580 (mobil) ve M4000M bu şekilde rekabet eder:

  • RX 580 (mobil) 1080p'de 3% daha hızlıdır
  • RX 580 (mobil) 4K'de 55% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX 580 (mobil) 60% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de M4000M 3% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 580 (mobil) 71 testte'de önde (99%)
  • M4000M 1 testte'de önde (1%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.64 15.94
Yenilik 18 nisan 2017 18 austos 2015
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm

RX 580 (mobil) 23.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 580 (mobil) performans testlerinde Quadro M4000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 580 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro M4000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 580 (mobil) ve Quadro M4000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 580 (mobil)
Radeon RX 580 (mobil)
NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 29 oy

Radeon RX 580 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 144 oy

Quadro M4000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 580 (mobil) veya Quadro M4000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.