Radeon RX 580 2048SP vs GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
Birincil detaylar
Radeon RX 580 2048SP ve GeForce GTX 1650 Mobile Refresh'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 274 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 62 | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 9.26 | veri yok |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| GPU | Polaris 20 | TU117B |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 15 ekim 2018 (6 yıl önce) | 15 nisan 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 580 2048SP ve GeForce GTX 1650 Mobile Refresh genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 580 2048SP'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 1168 MHz | 1380 MHz |
| Boost modunda frekans | 1284 MHz | 1515 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 4,700 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 164.4 | 96.96 |
| Kayan nokta performansı | 5.259 TFLOPS | 3.103 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 580 2048SP ve GeForce GTX 1650 Mobile Refresh uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 580 2048SP ve GeForce GTX 1650 Mobile Refresh üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 580 2048SP ve GeForce GTX 1650 Mobile Refresh üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 580 2048SP ve GeForce GTX 1650 Mobile Refresh API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 15 ekim 2018 | 15 nisan 2020 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
RX 580 2048SP 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan GTX 1650 Mobile Refresh, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 580 2048SP ve GeForce GTX 1650 Mobile Refresh arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 580 2048SP masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 1650 Mobile Refresh dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 580 2048SP ve GeForce GTX 1650 Mobile Refresh arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
