Radeon RX 560X (mobil) vs RTX A3000 Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 560X (mobil) ile RTX A3000 Mobile'yi karşılaştırdık.

RX 560X (mobil)
2018
4 GB GDDR5, 65 Watt
11.04

RTX A3000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 560X (mobil) 'den 193% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 560X (Laptop) ve RTX A3000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum423168
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği11.8232.17
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
GPUPolaris 21GA104
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi11 nisan 2018 (6 yıl önce)12 nisan 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 560X (Laptop) ve RTX A3000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 560X (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10244096
Çekirdek frekansı1275 MHz600 MHz
Boost modunda frekans1202 MHz1230 MHz
Transistör sayısı3,000 million17,400 million
Teknolojik süreç14 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt70 Watt
Tekstüre hızı81.60157.4
Kayan nokta performansı2.611 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64128
Tensor Coresveri yok128
Ray Tracing Coresveri yok32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 560X (Laptop) ve RTX A3000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 560X (Laptop) ve RTX A3000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1450 MHz1375 MHz
Bellek bant genişliği92.8 GB/s264.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 560X (Laptop) ve RTX A3000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 560X (Laptop) ve RTX A3000 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 560X (Laptop) ve RTX A3000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 560X (mobil) ve RTX A3000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 560X (mobil) 11.04
RTX A3000 Mobile 32.35
+193%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 560X (mobil) 8212
RTX A3000 Mobile 25990
+217%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 560X (mobil) 19829
RTX A3000 Mobile 71308
+260%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 560X (mobil) 6329
RTX A3000 Mobile 19710
+211%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 560X (mobil) 35511
+18.4%
RTX A3000 Mobile 29996

3DMark Time Spy Graphics

RX 560X (mobil) 1789
RTX A3000 Mobile 7320
+309%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 560X (mobil) ve RTX A3000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD34
−206%
104
+206%
1440p16−18
−225%
52
+225%
4K14−16
−214%
44
+214%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 23
−235%
77
+235%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−180%
70−75
+180%
Assassin's Creed Valhalla 30
−163%
79
+163%
Battlefield 5 49
−116%
100−110
+116%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−205%
65−70
+205%
Cyberpunk 2077 17
−288%
66
+288%
Far Cry 5 35
−109%
70−75
+109%
Far Cry New Dawn 42
−97.6%
80−85
+97.6%
Forza Horizon 4 109
−58.7%
170−180
+58.7%
Hitman 3 24
−183%
65−70
+183%
Horizon Zero Dawn 60−65
−137%
140−150
+137%
Metro Exodus 45
−142%
100−110
+142%
Red Dead Redemption 2 47
−70.2%
80−85
+70.2%
Shadow of the Tomb Raider 56
−105%
110−120
+105%
Watch Dogs: Legion 65−70
−76.1%
110−120
+76.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 21
−224%
68
+224%
Battlefield 5 36
−194%
100−110
+194%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−205%
65−70
+205%
Cyberpunk 2077 15
−253%
53
+253%
Far Cry 5 29
−152%
70−75
+152%
Far Cry New Dawn 28
−196%
80−85
+196%
Forza Horizon 4 105
−64.8%
170−180
+64.8%
Hitman 3 23
−196%
65−70
+196%
Horizon Zero Dawn 60−65
−137%
140−150
+137%
Metro Exodus 36
−203%
100−110
+203%
Red Dead Redemption 2 30−35
−158%
80−85
+158%
Shadow of the Tomb Raider 42
−219%
134
+219%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−134%
65−70
+134%
Watch Dogs: Legion 65−70
−76.1%
110−120
+76.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−338%
70−75
+338%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−200%
51
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−205%
65−70
+205%
Cyberpunk 2077 13
−231%
43
+231%
Far Cry 5 21
−248%
70−75
+248%
Forza Horizon 4 38
−355%
170−180
+355%
Hitman 3 21
−224%
65−70
+224%
Horizon Zero Dawn 60−65
−90%
114
+90%
Shadow of the Tomb Raider 37
−208%
114
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−177%
61
+177%
Watch Dogs: Legion 11
−255%
39
+255%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
−167%
80−85
+167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−182%
60−65
+182%
Far Cry New Dawn 16−18
−194%
50−55
+194%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−218%
35−40
+218%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−386%
30−35
+386%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−245%
35−40
+245%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27
+440%
Far Cry 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Forza Horizon 4 50−55
−262%
180−190
+262%
Hitman 3 14−16
−193%
40−45
+193%
Horizon Zero Dawn 21−24
−200%
65−70
+200%
Metro Exodus 16−18
−265%
60−65
+265%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−438%
86
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−300%
40−45
+300%
Watch Dogs: Legion 70−75
−144%
170−180
+144%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−211%
55−60
+211%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−220%
30−35
+220%
Far Cry New Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%
Hitman 3 7−8
−271%
24−27
+271%
Horizon Zero Dawn 50−55
−220%
160−170
+220%
Metro Exodus 9−10
−344%
40−45
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−400%
45
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−250%
21−24
+250%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−280%
18−20
+280%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−300%
20−22
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 6−7
−217%
18−20
+217%
Forza Horizon 4 14−16
−221%
45−50
+221%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−538%
51
+538%
Watch Dogs: Legion 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−180%
27−30
+180%

Popüler oyunlarda RX 560X (mobil) ve RTX A3000 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A3000 Mobile 1080p'de 206% daha hızlıdır
  • RTX A3000 Mobile 1440p'de 225% daha hızlıdır
  • RTX A3000 Mobile 4K'de 214% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX A3000 Mobile 900% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RTX A3000 Mobile tüm 72 testlerimizde RX 560X (mobil) 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.04 32.35
Yenilik 11 nisan 2018 12 nisan 2021
Maksimum Bellek 4 GB 6 GB
Teknolojik süreç 14 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 70 Watt

RX 560X (mobil) 7.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX A3000 Mobile, 193% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX A3000 Mobile performans testlerinde Radeon RX 560X (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 560X (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A3000 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 560X (mobil) ve RTX A3000 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 560X (mobil)
Radeon RX 560X (mobil)
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 413 oy

Radeon RX 560X (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 125 oy

RTX A3000 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 560X (mobil) veya RTX A3000 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.