Radeon RX 5600 XT vs Quadro K4200
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 5600 XT ile Quadro K4200'yi karşılaştırdık.
RX 5600 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K4200 'den 214% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon RX 5600 XT ve Quadro K4200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 144 | 420 |
| Popülerliğe göre konum | 80 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 54.39 | 2.29 |
| Güç verimliliği | 16.19 | 7.17 |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | Navi 10 | GK104 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 21 ocak 2020 (4 yıl önce) | 22 temmuz 2014 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $279 | $854.99 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 5600 XT, Quadro K4200'ye göre 2275% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 5600 XT ve Quadro K4200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5600 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 1344 |
| Çekirdek frekansı | 1130 MHz | 771 MHz |
| Boost modunda frekans | 1560 MHz | 784 MHz |
| Transistör sayısı | 10,300 million | 3,540 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 108 Watt |
| Tekstüre hızı | 224.6 | 87.81 |
| Kayan nokta performansı | 7.188 TFLOPS | 2.107 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 112 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5600 XT ve Quadro K4200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 241 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 5600 XT ve Quadro K4200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 1350 MHz |
| Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 172.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 5600 XT ve Quadro K4200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 5600 XT ve Quadro K4200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | - | 3.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5600 XT ve Quadro K4200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 5600 XT ve Quadro K4200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 108
+260%
| 30−35
−260%
|
| 1440p | 62
+244%
| 18−20
−244%
|
| 4K | 36
+260%
| 10−12
−260%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.58
+1003%
| 28.50
−1003%
|
| 1440p | 4.50
+956%
| 47.50
−956%
|
| 4K | 7.75
+1003%
| 85.50
−1003%
|
- RX 5600 XT'de kare başına maliyet 1080p'de 1003% daha düşüktür
- RX 5600 XT'de kare başına maliyet 1440p'de 956% daha düşüktür
- RX 5600 XT'de kare başına maliyet 4K'de 1003% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
| Elden Ring | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+217%
|
60−65
−217%
|
| Metro Exodus | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
| Valorant | 179
+225%
|
55−60
−225%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
| Counter-Strike 2 | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| Dota 2 | 146
+224%
|
45−50
−224%
|
| Elden Ring | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
| Far Cry 5 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
| Fortnite | 160−170
+220%
|
50−55
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+216%
|
50−55
−216%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+215%
|
40−45
−215%
|
| Metro Exodus | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+218%
|
60−65
−218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+249%
|
35−40
−249%
|
| Valorant | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
| World of Tanks | 270−280
+228%
|
85−90
−228%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| Dota 2 | 168
+236%
|
50−55
−236%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+218%
|
60−65
−218%
|
| Valorant | 148
+229%
|
45−50
−229%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
| Elden Ring | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| World of Tanks | 220−230
+221%
|
70−75
−221%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| Counter-Strike 2 | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+223%
|
35−40
−223%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
| Metro Exodus | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
| Valorant | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
| Dota 2 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Elden Ring | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Metro Exodus | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
| Dota 2 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Fortnite | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
| Valorant | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Popüler oyunlarda RX 5600 XT ve Quadro K4200 bu şekilde rekabet eder:
- RX 5600 XT 1080p'de 260% daha hızlıdır
- RX 5600 XT 1440p'de 244% daha hızlıdır
- RX 5600 XT 4K'de 260% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 35.28 | 11.25 |
| Yenilik | 21 ocak 2020 | 22 temmuz 2014 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 108 Watt |
RX 5600 XT 213.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Quadro K4200, 38.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 5600 XT performans testlerinde Quadro K4200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 5600 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K4200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 5600 XT ve Quadro K4200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
