Radeon RX 480 vs Quadro M4000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 480 ile Quadro M4000'yi karşılaştırdık.

RX 480
2016, $229
8 GB GDDR5, 150 Watt
20.43
+28%

RX 480, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M4000 'den önemli bir 28% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon RX 480 ve Quadro M4000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum304364
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi13.662.41
Güç verimliliği10.4610.22
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPUEllesmereGM204
GCN nesli4th Genveri yok
TipMasaüstüİş istasyonları için
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi29 haziran 2016 (9 yıl önce)29 haziran 2015 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 $791

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 480, Quadro M4000'ye göre 467% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 480 ve Quadro M4000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 480'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı23041664
Compute konveyör sayısı36veri yok
Çekirdek frekansı1120 MHz773 MHz
Boost modunda frekans1266 MHzveri yok
Transistör sayısı5,700 million5,200 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt120 Watt
Tekstüre hızı182.380.39
Kayan nokta performansı5.834 TFLOPS2.573 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144104
L1 Cache576 KB624 KB
L2 Cache2 MB2 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 480 ve Quadro M4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolun/averi yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk240 mm241 mm
Kalınlık2-slot2.5 sm
Ek güç konektörleri1x 6-pin1 x 6-pin
SLI desteği-+
Köprüsüz CrossFire+-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 480 ve Quadro M4000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı8000 MHz1502 MHz
Bellek bant genişliği224 GB/sUp to 192 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 480 ve Quadro M4000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort
Aynı anda maksimum monitör sayısıveri yok4
Çoklu monitör senkronizasyonuveri yokQuadro Sync
Eyefinity+-
HDMI2.0-
DisplayPort desteği1.4HDR-

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 480 ve Quadro M4000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
High-Performance Video I/O6veri yok+
nView Desktop Managementveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 480 ve Quadro M4000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212
Gölgelendirici modeli6.76.4
OpenGL4.54.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantlen/a-
CUDA-5.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 480 ve Quadro M4000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX 480 20.43
+28%
Quadro M4000 15.96

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 480 8550
+28%
Örnekler: 12257
Quadro M4000 6679
Örnekler: 2002

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 480 ve Quadro M4000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD77
+28.3%
60−65
−28.3%
1440p51
+45.7%
35−40
−45.7%
4K36
+33.3%
27−30
−33.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.97
+343%
13.18
−343%
1440p4.49
+403%
22.60
−403%
4K6.36
+361%
29.30
−361%
  • RX 480'de kare başına maliyet 1080p'de 343% daha düşüktür
  • RX 480'de kare başına maliyet 1440p'de 403% daha düşüktür
  • RX 480'de kare başına maliyet 4K'de 361% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+31.1%
90−95
−31.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Counter-Strike 2 110−120
+31.1%
90−95
−31.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Escape from Tarkov 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Far Cry 5 65−70
+36%
50−55
−36%
Fortnite 207
+29.4%
160−170
−29.4%
Forza Horizon 4 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Forza Horizon 5 65−70
+30%
50−55
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Valorant 150−160
+38.2%
110−120
−38.2%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Counter-Strike 2 110−120
+31.1%
90−95
−31.1%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+29.5%
220−230
−29.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Dota 2 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Escape from Tarkov 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Far Cry 5 65−70
+36%
50−55
−36%
Fortnite 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Forza Horizon 4 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Forza Horizon 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Grand Theft Auto V 78
+30%
60−65
−30%
Metro Exodus 41
+36.7%
30−33
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+30%
60−65
−30%
Valorant 150−160
+38.2%
110−120
−38.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Dota 2 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Escape from Tarkov 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Far Cry 5 65−70
+36%
50−55
−36%
Forza Horizon 4 77
+28.3%
60−65
−28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+28.6%
35−40
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Valorant 150−160
+38.2%
110−120
−38.2%

Full HD
Epic

Fortnite 65
+30%
50−55
−30%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+36.4%
110−120
−36.4%
Grand Theft Auto V 37
+37%
27−30
−37%
Metro Exodus 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+33.1%
130−140
−33.1%
Valorant 241
+33.9%
180−190
−33.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Escape from Tarkov 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry 5 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 4 50−55
+30%
40−45
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 39
+30%
30−33
−30%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Grand Theft Auto V 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Metro Exodus 15
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Valorant 120
+33.3%
90−95
−33.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 88
+35.4%
65−70
−35.4%
Escape from Tarkov 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 18
+28.6%
14−16
−28.6%

Popüler oyunlarda RX 480 ve Quadro M4000 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 480 1080p'de 28% daha hızlıdır
  • RX 480 1440p'de 46% daha hızlıdır
  • RX 480 4K'de 33% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.43 15.96
Yenilik 29 haziran 2016 29 haziran 2015
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 120 Watt

RX 480 28% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Quadro M4000, 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 480 performans testlerinde Quadro M4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 480 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro M4000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 2185 oy

Radeon RX 480 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 273 oy

Quadro M4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX 480 veya Quadro M4000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.