Radeon RX 480 (mobil) vs R9 M295X
Birincil detaylar
Radeon RX 480 (Laptop) ve Radeon R9 M295X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 379 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 3.70 |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
GPU | Ellesmere | Amethyst |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 4 austos 2016 (8 yıl önce) | 23 kasım 2014 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $450 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 480 (Laptop) ve Radeon R9 M295X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 480 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 1000 MHz | 723 MHz |
Boost modunda frekans | 1077 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 5,700 million | 5,000 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Tekstüre hızı | 155.1 | 92.54 |
Kayan nokta performansı | 4.963 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 128 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 480 (Laptop) ve Radeon R9 M295X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | large |
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 480 (Laptop) ve Radeon R9 M295X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | veri yok |
Maksimum Bellek | 8 GB | 0 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 2000 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 480 (Laptop) ve Radeon R9 M295X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 480 (Laptop) ve Radeon R9 M295X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Değiştirilebilir grafik | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 480 (Laptop) ve Radeon R9 M295X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | veri yok |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | veri yok |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Mantle | - | + |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 4 austos 2016 | 23 kasım 2014 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
RX 480 (mobil) 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 480 (mobil) ve Radeon R9 M295X arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 480 (mobil) ve Radeon R9 M295X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.