Radeon RX 470 vs RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

VS

Birleşik performans puanı

RX 470
2016
8 GB GDDR5, 120 Watt
20.96
+589%

RX 470, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 'den 589% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon RX 470 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum243735
Popülerliğe göre konum52ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı5.32veri yok
MimariPolaris (2016−2019)Vega (2017−2021)
GPUPolaris 10 ProVega Raven Ridge
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi4 austos 2016 (7 yıl önce)7 ocak 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$179 veri yok
Şimdiki fiyat$14.08 (0.1x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Radeon RX 470 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 470'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2048384
Çekirdek frekansı926 MHzveri yok
Boost modunda frekans1206 MHz1100 MHz
Transistör sayısı5,700 millionveri yok
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt15 Watt
Tekstüre hızı154.4veri yok
Kayan nokta performansı4,940 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 470 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzPCIe 3.0 x16veri yok
Uzunluk241 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok

RAM

Radeon RX 470 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5veri yok
Maksimum Bellek8 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bitveri yok
Hafıza frekansı6600 MHzveri yok
Bellek bant genişliği211.2 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Radeon RX 470 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPortveri yok
HDMI+veri yok

Teknolojiler

Radeon RX 470 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+veri yok

API desteği

Desteklenen Radeon RX 470 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12_1
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL2.0veri yok
Vulkan1.2.131veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 470 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 470 20.96
+589%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.04

RX 470 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 'den 589% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

RX 470 17625
+489%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991

RX 470, 3DMark 11 Performance GPU'de RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)'den % 489 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

RX 470 11885
+429%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245

RX 470, 3DMark Fire Strike Graphics'de RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)'den % 429 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

RX 470 68475
+308%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 16787

RX 470, 3DMark Cloud Gate GPU'de RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)'den % 308 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

RX 470 380689
+303%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 94451

RX 470, 3DMark Ice Storm GPU'de RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)'den % 303 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon RX 470 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD72
+350%
16
−350%
1440p41
+720%
5−6
−720%
4K39
+680%
5−6
−680%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+750%
4−5
−750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+720%
5−6
−720%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+620%
5−6
−620%
Battlefield 5 65−70
+590%
10−11
−590%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+617%
6−7
−617%
Cyberpunk 2077 30−35
+750%
4−5
−750%
Far Cry 5 45−50
+600%
7−8
−600%
Far Cry New Dawn 55−60
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 4 90−95
+683%
12−14
−683%
Hitman 3 40−45
+600%
6−7
−600%
Horizon Zero Dawn 80−85
+592%
12−14
−592%
Metro Exodus 70−75
+600%
10−11
−600%
Red Dead Redemption 2 55−60
+613%
8−9
−613%
Shadow of the Tomb Raider 105
+650%
14−16
−650%
Watch Dogs: Legion 60−65
+675%
8−9
−675%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+720%
5−6
−720%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+620%
5−6
−620%
Battlefield 5 65−70
+590%
10−11
−590%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+617%
6−7
−617%
Cyberpunk 2077 30−35
+750%
4−5
−750%
Far Cry 5 45−50
+600%
7−8
−600%
Far Cry New Dawn 55−60
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 4 90−95
+683%
12−14
−683%
Hitman 3 40−45
+600%
6−7
−600%
Horizon Zero Dawn 80−85
+592%
12−14
−592%
Metro Exodus 34
+750%
4−5
−750%
Red Dead Redemption 2 55−60
+613%
8−9
−613%
Shadow of the Tomb Raider 88
+633%
12−14
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+600%
10−11
−600%
Watch Dogs: Legion 60−65
+675%
8−9
−675%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+720%
5−6
−720%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+620%
5−6
−620%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+617%
6−7
−617%
Cyberpunk 2077 30−35
+750%
4−5
−750%
Far Cry 5 45−50
+600%
7−8
−600%
Forza Horizon 4 90−95
+683%
12−14
−683%
Horizon Zero Dawn 74
+640%
10−11
−640%
Shadow of the Tomb Raider 67
+644%
9−10
−644%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+700%
5−6
−700%
Watch Dogs: Legion 60−65
+675%
8−9
−675%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+613%
8−9
−613%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry New Dawn 40−45
+600%
6−7
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+900%
2−3
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 43
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
Hitman 3 24−27
+733%
3−4
−733%
Horizon Zero Dawn 53
+657%
7−8
−657%
Metro Exodus 46
+667%
6−7
−667%
Shadow of the Tomb Raider 51
+629%
7−8
−629%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Watch Dogs: Legion 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+600%
5−6
−600%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 21−24
+667%
3−4
−667%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4
−633%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 27−30
+625%
4−5
−625%
Horizon Zero Dawn 21−24
+667%
3−4
−667%
Metro Exodus 24
+700%
3−4
−700%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

Popüler oyunlarda RX 470 ve RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) bu şekilde rekabet eder:

  • RX 470 1080p'de 350% daha hızlıdır
  • RX 470 1440p'de 720% daha hızlıdır
  • RX 470 4K'de 680% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 20.96 3.04
Yenilik 4 austos 2016 7 ocak 2018
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 15 Watt

Radeon RX 470 performans testlerinde Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 470 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 470 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 3894 oy

Radeon RX 470 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 oy

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon RX 470 veya Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.