Radeon RX 470 vs GeForce GTX 760M
Birleşik performans puanı
Radeon RX 470, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce GTX 760M 'den 371% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX 470 ve GeForce GTX 760M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 244 | 626 |
| Popülerliğe göre konum | 47 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 5.32 | 1.73 |
| Mimari | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | Polaris 10 Pro | N14E-GL |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 4 austos 2016 (7 yıl önce) | 30 mayıs 2013 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $179 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $14.08 (0.1x) | $163 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 470, GTX 760M'ye göre 208% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon RX 470 ve GeForce GTX 760M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 470'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 768 |
| CUDA konveyör sayısı | veri yok | 768 |
| Çekirdek frekansı | 926 MHz | 657 MHz |
| Boost modunda frekans | 1206 MHz | 657 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 2,540 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 55 Watt |
| Tekstüre hızı | 154.4 | 42.05 |
| Kayan nokta performansı | 4,940 gflops | 1,009 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 470 ve GeForce GTX 760M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Veri yolu | veri yok | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
| SLI desteği | veri yok | + |
RAM
Radeon RX 470 ve GeForce GTX 760M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Standart bellek | veri yok | GDDR5 |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 6600 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 211.2 GB/s | 64.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX 470 ve GeForce GTX 760M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| eDP 1.2 sinyal desteği | veri yok | Up to 3840x2160 |
| LVDS sinyal desteği | veri yok | Up to 1920x1200 |
| VGA analog monitör desteği | veri yok | Up to 2048x1536 |
| DisplayPort Multimode (DP++) desteği | veri yok | Up to 3840x2160 |
| HDMI | + | + |
| HDCP içerik koruması | veri yok | + |
| HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses | veri yok | + |
| TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı | veri yok | + |
Teknolojiler
Radeon RX 470 ve GeForce GTX 760M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | veri yok |
| Blu-ray 3D desteği | veri yok | + |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | veri yok | + |
| Optimus | veri yok | + |
| 3D Vision / 3DTV Play | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 470 ve GeForce GTX 760M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 API |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 470 ve GeForce GTX 760M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 470 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 760M 'den 371% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX 470, Passmark'de GeForce GTX 760M'den % 372 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon RX 470, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 760M'den % 423 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon RX 470, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GTX 760M'den % 423 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon RX 470, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce GTX 760M'den % 331 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 470 ve GeForce GTX 760M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 180−190
+362%
| 39
−362%
|
| Full HD | 70
+59.1%
| 44
−59.1%
|
| 1440p | 47
+422%
| 9−10
−422%
|
| 4K | 39
+388%
| 8−9
−388%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+527%
|
10−12
−527%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Hitman 3 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
| Metro Exodus | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+600%
|
14−16
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+527%
|
10−12
−527%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Far Cry 5 | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
| Far Cry New Dawn | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Hitman 3 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
| Metro Exodus | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+678%
|
9−10
−678%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+289%
|
18−20
−289%
|
| Metro Exodus | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Hitman 3 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Metro Exodus | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Hitman 3 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Metro Exodus | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Popüler oyunlarda RX 470 ve GTX 760M bu şekilde rekabet eder:
- RX 470 900p'de 362% daha hızlıdır
- RX 470 1080p'de 59% daha hızlıdır
- RX 470 1440p'de 422% daha hızlıdır
- RX 470 4K'de 388% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Metro Exodus 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RX 470, GTX 760M 'den 4500% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 470 tüm 67 testlerimizde GTX 760M 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 20.93 | 4.44 |
| Yenilik | 4 austos 2016 | 30 mayıs 2013 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 55 Watt |
Radeon RX 470 performans testlerinde GeForce GTX 760M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 470 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 760M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 470 ve GeForce GTX 760M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
