Radeon RX 470 (mobil) vs GeForce Go 6600
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce Go 6600'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
470 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Go 6600 'den 10150% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce Go 6600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 363 | 1481 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.67 | veri yok |
| Güç verimliliği | 14.86 | veri yok |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Curie (2003−2013) |
| GPU | Ellesmere | NV43 A2 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 4 austos 2016 (9 yıl önce) | 29 eylül 2005 (20 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $549.99 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce Go 6600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 470 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 12 |
| Çekirdek frekansı | 926 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | 1074 MHz | 375 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 146 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 137.5 | 2.400 |
| Kayan nokta performansı | 4.399 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 128 | 8 |
| L1 Cache | 512 KB | veri yok |
| L2 Cache | 2 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce Go 6600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | medium sized |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | MXM-II |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce Go 6600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 350 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 11.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce Go 6600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce Go 6600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce Go 6600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce Go 6600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Far Cry 5 | 55−60 | 0−1 |
| Fortnite | 90−95 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
| Valorant | 130−140
+450%
|
24−27
−450%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+1836%
|
10−12
−1836%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Dota 2 | 100−110
+1163%
|
8−9
−1163%
|
| Far Cry 5 | 55−60 | 0−1 |
| Fortnite | 90−95 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 60−65 | 0−1 |
| Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Valorant | 130−140
+450%
|
24−27
−450%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Dota 2 | 100−110
+1163%
|
8−9
−1163%
|
| Far Cry 5 | 55−60 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Valorant | 130−140
+450%
|
24−27
−450%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+12100%
|
1−2
−12100%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 0−1 |
| Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+7950%
|
2−3
−7950%
|
| Valorant | 160−170
+16300%
|
1−2
−16300%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
| Valorant | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 55−60 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de RX 470 (mobil) 9200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 470 (mobil) tüm 26 testlerimizde Go 6600 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.40 | 0.16 |
| Yenilik | 4 austos 2016 | 29 eylül 2005 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 110 nm |
RX 470 (mobil) 10150% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 686% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 470 (mobil) performans testlerinde GeForce Go 6600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
