Radeon RX 460 (mobil) vs GeForce GT 1030

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 460 (mobil) ile GeForce GT 1030'yi karşılaştırdık.

RX 460 (mobil)
2016
4 GB GDDR5, 55 Watt
9.73
+58.5%

RX 460 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 1030'den 58% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 460 (Laptop) ve GeForce GT 1030'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum450581
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil33
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok2.31
Güç verimliliği12.6614.65
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
GPUBaffinGP108
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi8 austos 2016 (8 yıl önce)17 mayıs 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86 $79

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 460 (Laptop) ve GeForce GT 1030 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 460 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı896384
Çekirdek frekansı1000 MHz1228 MHz
Boost modunda frekans1180 MHz1468 MHz
Transistör sayısı3,000 million1,800 million
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt30 Watt
Tekstüre hızı66.0835.23
Kayan nokta performansı2.115 TFLOPS1.127 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5624

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 460 (Laptop) ve GeForce GT 1030 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x4
Uzunlukveri yok145 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 460 (Laptop) ve GeForce GT 1030 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz1502 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s48.06 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 460 (Laptop) ve GeForce GT 1030 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+
G-SYNC desteği-+

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 460 (Laptop) ve GeForce GT 1030 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
VR Readyveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 460 (Laptop) ve GeForce GT 1030 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 460 (mobil) ve GeForce GT 1030 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 460 (mobil) 9.73
+58.5%
GT 1030 6.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 460 (mobil) 7793
+64.8%
GT 1030 4728

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 460 (mobil) 5108
+40.9%
GT 1030 3625

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 460 (mobil) 31294
+41.8%
GT 1030 22069

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX 460 (mobil) 96383
GT 1030 219163
+127%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 460 (mobil) ve GeForce GT 1030 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35
+45.8%
24
−45.8%
1440p40−45
+53.8%
26
−53.8%
4K14−16
+55.6%
9
−55.6%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.46
+34%
3.29
−34%
1440p2.15
+41.3%
3.04
−41.3%
4K6.14
+42.9%
8.78
−42.9%
  • RX 460 (mobil)'de kare başına maliyet 1080p'de 34% daha düşüktür
  • RX 460 (mobil)'de kare başına maliyet 1440p'de 41% daha düşüktür
  • RX 460 (mobil)'de kare başına maliyet 4K'de 43% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+33.3%
15
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+57.1%
21
−57.1%
Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+42.9%
28
−42.9%
Forza Horizon 5 24−27
+52.9%
17
−52.9%
Metro Exodus 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Valorant 35−40
+117%
18
−117%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7
−186%
Dota 2 35−40
+89.5%
19
−89.5%
Far Cry 5 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Fortnite 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Forza Horizon 4 40−45
+111%
19
−111%
Forza Horizon 5 24−27
+85.7%
14
−85.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+24.1%
29
−24.1%
Metro Exodus 27−30
+92.9%
14
−92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+23.8%
63
−23.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+55%
20−22
−55%
Valorant 35−40
+160%
15
−160%
World of Tanks 140−150
+45%
100−105
−45%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Dota 2 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Far Cry 5 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Forza Horizon 4 40−45
+150%
16
−150%
Forza Horizon 5 24−27
+136%
11
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+15.8%
19
−15.8%
Valorant 35−40
+179%
14
−179%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
World of Tanks 70−75
+56.5%
45−50
−56.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 4 21−24
+109%
11
−109%
Forza Horizon 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Fortnite 10−12
+175%
4
−175%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6
−117%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Popüler oyunlarda RX 460 (mobil) ve GT 1030 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 460 (mobil) 1080p'de 46% daha hızlıdır
  • RX 460 (mobil) 1440p'de 54% daha hızlıdır
  • RX 460 (mobil) 4K'de 56% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de RX 460 (mobil) 200% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Red Dead Redemption 2'de GT 1030 15% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 460 (mobil) 63 testte'de önde (98%)
  • GT 1030 1 testte'de önde (2%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.73 6.14
Yenilik 8 austos 2016 17 mayıs 2017
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 30 Watt

RX 460 (mobil) 58.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan GT 1030, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 83.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 460 (mobil) performans testlerinde GeForce GT 1030 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 460 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GT 1030 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 460 (mobil) ve GeForce GT 1030 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 460 (mobil)
Radeon RX 460 (mobil)
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 17 oy

Radeon RX 460 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8055 oy

GeForce GT 1030 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 460 (mobil) veya GeForce GT 1030 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.