GeForce GTX 570 vs RTX 2050 Mobile
Birleşik performans puanı
RTX 2050 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 570'den 83% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 570 ve GeForce RTX 2050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 409 | 281 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 46 |
| Fiyat-kalite oranı | 10.61 | veri yok |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | GF110 | GN20-S7 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 7 aralık 2010 (13 yıl önce) | 17 aralık 2021 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $349 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $12.99 (0x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 570 ve GeForce RTX 2050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 570'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 480 | 2048 |
| CUDA konveyör sayısı | 480 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 732 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1477 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 219 Watt | 30-45 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 97 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 43.9 billion/sec | 189.1 |
| Kayan nokta performansı | 1,405.4 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 570 ve GeForce RTX 2050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Veri yolu | PCI-E 2.0 x 16 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 26.7 sm | veri yok |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | Two 6-pin | veri yok |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 570 ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 1280 MB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1900 MHz (3800 data rate) | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 152.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 570 ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| G-SYNC desteği | veri yok | + |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 570 ve GeForce RTX 2050 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 570 ve GeForce RTX 2050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 570 ve GeForce RTX 2050 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 2050 Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTX 570 'den 83% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 2050 Mobile, 3DMark Vantage Performance'de GTX 570'den % 166 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 2050 Mobile, 3DMark 11 Performance GPU'de GTX 570'den % 142 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RTX 2050 Mobile, 3DMark Fire Strike Graphics'de GTX 570'den % 101 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 570 ve GeForce RTX 2050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 80
+90.5%
| 42
−90.5%
|
| 1440p | 16−18
−93.8%
| 31
+93.8%
|
| 4K | 14−16
−100%
| 28
+100%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−206%
|
49
+206%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−180%
|
42
+180%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−85.3%
|
60−65
+85.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−163%
|
42
+163%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−136%
|
59
+136%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−77.8%
|
60−65
+77.8%
|
| Hitman 3 | 24−27
−162%
|
68
+162%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−156%
|
46
+156%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−40%
|
21
+40%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−85.3%
|
60−65
+85.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−112%
|
53
+112%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−77.8%
|
60−65
+77.8%
|
| Hitman 3 | 24−27
−115%
|
56
+115%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Metro Exodus | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−176%
|
58
+176%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+114%
|
7
−114%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−85.3%
|
60−65
+85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−96%
|
49
+96%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−77.8%
|
60−65
+77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Hitman 3 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Metro Exodus | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Hitman 3 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Metro Exodus | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Popüler oyunlarda GTX 570 ve RTX 2050 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- GTX 570 1080p'de 90% daha hızlıdır
- RTX 2050 Mobile 1440p'de 94% daha hızlıdır
- RTX 2050 Mobile 4K'de 100% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Assassin's Creed Valhalla 'da, 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile GTX 570, RTX 2050 Mobile 'den 114% daha hızlıdır.
- Cyberpunk 2077 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RTX 2050 Mobile, GTX 570 'den 300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 570 1 testte'de önde (1%)
- RTX 2050 Mobile 66 testte'de önde (97%)
- 1 testte (1%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 10.15 | 18.57 |
| Yenilik | 7 aralık 2010 | 17 aralık 2021 |
| Maksimum Bellek | 1280 MB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 219 Watt | 30 Watt |
GeForce RTX 2050 Mobile performans testlerinde GeForce GTX 570 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 570 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 2050 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 570 ve GeForce RTX 2050 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
