Radeon RX 460 (mobil) vs Arc B370
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX 460 (mobil) ve Arc B370'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
B370, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 460 (mobil) 'den 108% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 460 (Laptop) ve Arc B370'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 511 | 315 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 13.30 | 60.86 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe3-LPG (2026) |
| GPU | Baffin | Panther Lake |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 8 austos 2016 (9 yıl önce) | 27 ocak 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $86 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 460 (Laptop) ve Arc B370 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 460 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 896 | 1280 |
| Çekirdek frekansı | 1000 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | 1180 MHz | 2400 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
| Tekstüre hızı | 66.08 | 96.00 |
| Kayan nokta performansı | 2.115 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 20 |
| TMUs | 56 | 40 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 10 |
| L1 Cache | 224 KB | 640 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 16 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 460 (Laptop) ve Arc B370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | IGP |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 460 (Laptop) ve Arc B370 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 4 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 80 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 460 (Laptop) ve Arc B370 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 460 (Laptop) ve Arc B370 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 460 (Laptop) ve Arc B370 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 460 (mobil) ve Arc B370 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 35
−100%
| 70−75
+100%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.46 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Fortnite | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| Valorant | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−101%
|
290−300
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Dota 2 | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Fortnite | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Metro Exodus | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Valorant | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Dota 2 | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
| Valorant | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Metro Exodus | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Valorant | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Metro Exodus | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Valorant | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Dota 2 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Popüler oyunlarda RX 460 (mobil) ve Arc B370 bu şekilde rekabet eder:
- Arc B370 1080p'de 100% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.53 | 19.82 |
| Yenilik | 8 austos 2016 | 27 ocak 2026 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
Arc B370 108% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 367% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 120% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Arc B370 performans testlerinde Radeon RX 460 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
