Radeon R9 Nano vs GeForce GTX 570

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon R9 Nano ve GeForce GTX 570'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 Nano
2015
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 175 Watt
21.33
+116%

R9 Nano, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 570 'den 116% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 Nano ve GeForce GTX 570'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum287479
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.881.94
Güç verimliliği8.693.21
MimariGCN 3.0 (2014−2019)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPUFijiGF110
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi27 austos 2015 (9 yıl önce)7 aralık 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$649 $349

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 Nano, GTX 570'ye göre 152% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 Nano ve GeForce GTX 570 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 Nano'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4096480
Compute konveyör sayısı64veri yok
Çekirdek frekansıveri yok732 MHz
Boost modunda frekans1000 MHzveri yok
Transistör sayısı8,900 million3,000 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)175 Watt219 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok97 °C
Tekstüre hızı256.043.92
Kayan nokta performansı8.192 TFLOPS1.405 TFLOPS
ROPs6440
TMUs25660

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 Nano ve GeForce GTX 570 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0PCI-E 2.0 x 16
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk152 mm267 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pin2x 6-pin
SLI desteği-+
Köprüsüz CrossFire+-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 Nano ve GeForce GTX 570 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)+veri yok
Maksimum Bellek4 GB1280 MB
Bellek veri yolu genişliği4096 Bit320 Bit
Hafıza frekansı500 MHz1900 MHz (3800 data rate)
Bellek bant genişliği512 GB/s152.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 Nano ve GeForce GTX 570 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPortMini HDMITwo Dual Link DVI
Çoklu monitör desteğiveri yok+
Eyefinity+-
Eyefinity monitör sayısı6veri yok
HDMI++
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
DisplayPort desteği+-
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 Nano ve GeForce GTX 570 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMA Audio+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 Nano ve GeForce GTX 570 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.35.1
OpenGL4.54.2
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 Nano ve GeForce GTX 570 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 Nano 21.33
+116%
GTX 570 9.86

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 Nano 8486
+116%
GTX 570 3921

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R9 Nano 17282
+243%
GTX 570 5033

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 Nano 43546
+147%
GTX 570 17632

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 Nano 14362
+227%
GTX 570 4390

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 Nano ve GeForce GTX 570 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD91
+13.8%
80
−13.8%
4K46
+119%
21−24
−119%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p7.13
−63.5%
4.36
+63.5%
4K14.11
+17.8%
16.62
−17.8%
  • GTX 570'de kare başına maliyet 1080p'de 63% daha düşüktür
  • R9 Nano'de kare başına maliyet 4K'de 18% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+133%
50−55
−133%
Cyberpunk 2077 40−45
+120%
20−22
−120%
Dead Island 2 85−90
+150%
30−35
−150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+102%
40−45
−102%
Counter-Strike 2 110−120
+133%
50−55
−133%
Cyberpunk 2077 40−45
+120%
20−22
−120%
Dead Island 2 85−90
+150%
30−35
−150%
Far Cry 5 65−70
+119%
30−35
−119%
Fortnite 100−110
+87.7%
55−60
−87.7%
Forza Horizon 4 80−85
+100%
40−45
−100%
Forza Horizon 5 65−70
+124%
27−30
−124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+132%
30−35
−132%
Valorant 150−160
+64.1%
90−95
−64.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+102%
40−45
−102%
Counter-Strike 2 110−120
+133%
50−55
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+67.4%
140−150
−67.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+120%
20−22
−120%
Dead Island 2 85−90
+150%
30−35
−150%
Dota 2 110−120
+63.8%
65−70
−63.8%
Far Cry 5 65−70
+119%
30−35
−119%
Fortnite 100−110
+87.7%
55−60
−87.7%
Forza Horizon 4 80−85
+100%
40−45
−100%
Forza Horizon 5 65−70
+124%
27−30
−124%
Grand Theft Auto V 75−80
+114%
35−40
−114%
Metro Exodus 45−50
+137%
18−20
−137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+132%
30−35
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+136%
24−27
−136%
Valorant 150−160
+64.1%
90−95
−64.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+102%
40−45
−102%
Cyberpunk 2077 40−45
+120%
20−22
−120%
Dead Island 2 85−90
+150%
30−35
−150%
Dota 2 110−120
+63.8%
65−70
−63.8%
Far Cry 5 65−70
+119%
30−35
−119%
Forza Horizon 4 80−85
+100%
40−45
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+132%
30−35
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+88%
24−27
−88%
Valorant 150−160
+64.1%
90−95
−64.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+87.7%
55−60
−87.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+159%
16−18
−159%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+104%
70−75
−104%
Grand Theft Auto V 35−40
+157%
14−16
−157%
Metro Exodus 27−30
+145%
10−12
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+268%
45−50
−268%
Valorant 180−190
+76.6%
100−110
−76.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+152%
21−24
−152%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Dead Island 2 35−40
+131%
16−18
−131%
Far Cry 5 45−50
+135%
20−22
−135%
Forza Horizon 4 50−55
+126%
21−24
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+136%
14−16
−136%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+140%
20−22
−140%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Dead Island 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Grand Theft Auto V 35−40
+81%
21−24
−81%
Metro Exodus 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+250%
10−11
−250%
Valorant 110−120
+138%
50−55
−138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+191%
10−12
−191%
Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dead Island 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Dota 2 70−75
+100%
35−40
−100%
Far Cry 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16−18
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+133%
9−10
−133%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+144%
9−10
−144%

Popüler oyunlarda R9 Nano ve GTX 570 bu şekilde rekabet eder:

  • R9 Nano 1080p'de 14% daha hızlıdır
  • R9 Nano 4K'de 119% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de R9 Nano 533% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, R9 Nano tüm 66 testlerimizde GTX 570 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 21.33 9.86
Yenilik 27 austos 2015 7 aralık 2010
Maksimum Bellek 4 GB 1280 MB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 175 Watt 219 Watt

R9 Nano 116.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 220% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 Nano performans testlerinde GeForce GTX 570 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 92 oy

Radeon R9 Nano 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 533 oy

GeForce GTX 570 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 Nano veya GeForce GTX 570 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.